取得谅解与不取得谅解在判刑上的主要区别在于，取得谅解通常会对犯罪嫌疑人或被告人产生量刑上的从轻或减轻影响，而不取得谅解则可能不会获得这样的量刑优惠。以下从几个角度详细分析：

1. 量刑原则的角度：

   • 在刑事诉讼中，量刑是一个复杂而细致的过程，它考虑了多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现等。
   • 取得被害人的谅解，是犯罪嫌疑人或被告人表现其悔罪态度的一种重要方式。当犯罪嫌疑人或被告人通过积极赔偿、道歉等方式取得被害人谅解时，这通常会被视为其有真诚悔罪的表现，从而在量刑时予以考虑，可能获得从轻或减轻处罚。

2. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，许多法院在判决时都会将被害人谅解作为量刑的一个重要参考因素。例如，在一些故意伤害、交通肇事等案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在判决时往往会给予一定的量刑优惠。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人或被告人没有取得被害人谅解，或者被害人明确表示不谅解，那么法院在判决时可能就不会考虑这一因素，量刑时也就不会给予相应的优惠。

3. 具体案例的角度：

   • 以一起故意伤害案件为例，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，并真诚道歉，取得被害人谅解，那么法院在判决时可能会考虑对其从轻处罚，比如判处缓刑或者较短的有期徒刑。
   • 而如果犯罪嫌疑人没有取得被害人谅解，或者被害人拒绝谅解，那么法院在判决时可能会根据犯罪情节的严重程度，判处较重的有期徒刑，甚至可能不考虑缓刑等量刑优惠。

4. 法律条文的角度：

   • 虽然具体的法律条文可能并没有明确规定取得谅解就一定能够从轻或减轻处罚，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。其中，“情节”就包括了犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，而取得被害人谅解无疑是悔罪表现的一种重要体现。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果可能的话，应该积极与被害人沟通，争取取得其谅解。这不仅可以体现自己的悔罪态度，还有可能在量刑时获得一定的优惠。
• 同时，也要认识到，取得谅解并不是量刑的唯一因素，法院在判决时还会综合考虑其他多种因素。因此，即使取得了谅解，也不能掉以轻心，仍然需要积极配合司法机关的工作，争取最好的判决结果。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。