拿到谅解书和拿不到谅解书在法律后果、案件处理及当事人心理等方面存在显著区别。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律后果上的区别：

   • 拿到谅解书：在刑事案件中，谅解书通常被视为犯罪嫌疑人或被告人积极赔偿、认罪悔罪的一种表现，有助于减轻其刑事责任。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于取得被害人谅解的，法院在量刑时会予以考虑，可能从轻、减轻处罚，甚至在某些情况下可以适用缓刑。在民事案件中，谅解书可能作为双方和解的依据，有助于促成调解或和解协议的达成，从而避免或减少诉讼成本。
   • 拿不到谅解书：若无法取得被害人谅解，犯罪嫌疑人或被告人在刑事案件中可能面临更严厉的刑罚。在民事案件中，则可能无法通过和解方式解决纠纷，需要继续通过诉讼程序解决，增加了时间和经济成本。

2. 案件处理上的区别：

   • 拿到谅解书：在刑事案件中，取得谅解书后，公安机关、检察机关或法院可能会根据案件情况，考虑对犯罪嫌疑人或被告人采取更为宽缓的强制措施，如取保候审、监视居住等。在民事案件中，谅解书有助于双方达成调解协议，从而快速解决纠纷，避免漫长的诉讼过程。
   • 拿不到谅解书：若无法取得谅解书，刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人可能面临更严格的强制措施，如逮捕、羁押等。在民事案件中，则可能需要通过庭审等程序来解决纠纷，增加了案件处理的复杂性和不确定性。

3. 当事人心理上的区别：

   • 拿到谅解书：对于犯罪嫌疑人或被告人而言，取得谅解书意味着得到了被害人的宽恕和谅解，有助于缓解其心理压力和负罪感。同时，也有助于其在社会上的重新融入和改造。对于被害人而言，谅解书可能意味着获得了经济上的赔偿和精神上的安慰，有助于其走出阴影，恢复正常生活。
   • 拿不到谅解书：若无法取得谅解书，犯罪嫌疑人或被告人可能面临更大的心理压力和负罪感，担心自己会受到严厉的刑罚。对于被害人而言，则可能感到愤怒和失望，认为犯罪嫌疑人或被告人没有真诚悔罪和赔偿的意愿。

建议：

• 在涉及刑事案件时，犯罪嫌疑人或被告人应积极与被害人沟通，争取取得谅解书，以减轻自己的刑事责任。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
• 在涉及民事案件时，双方应尽量通过和解方式解决纠纷，以节省时间和经济成本。若无法达成和解协议，则应及时寻求法律援助或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结：拿到谅解书和拿不到谅解书在法律后果、案件处理及当事人心理等方面均存在显著区别。因此，在涉及法律纠纷时，当事人应积极寻求和解和谅解的可能性，以减轻自己的法律责任和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。