结论前置：受贿人劝导行贿人主动投案自首成功，在符合一定条件下，是可以构成立功的。

法律依据与解释

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪分子到案后有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）等表现的，应当认定为有立功表现。规劝同案犯自首，实际上可以视为协助司法机关完成抓捕工作的一种形式，因为通过规劝，使得原本可能逃避法律制裁的犯罪嫌疑人主动投案，从而节省了司法资源，提高了司法效率。

具体分析

1. 规劝行为的性质：

   • 受贿人劝导行贿人主动投案自首，体现了受贿人对自身犯罪行为的深刻反思和悔悟，同时也表明其愿意积极配合司法机关打击犯罪，节约司法资源。
   • 这种规劝行为，如果确实促使行贿人主动投案并如实供述犯罪事实，那么它对于案件的侦破和审判具有积极的推动作用。

2. 立功的认定条件：

   • 规劝行为必须查证属实，即行贿人确实是在受贿人的规劝下主动投案自首的。
   • 规劝行为必须对案件的侦破或审判产生积极影响，如节省司法资源、提高司法效率等。

3. 司法实践中的认可：

   • 在司法实践中，规劝同案犯自首被普遍认为是一种积极的行为，具有一定的社会价值和法律意义。
   • 司法机关在量刑时，通常会考虑这种立功表现，并酌情对犯罪嫌疑人给予从轻或减轻处罚。

实例说明

假设在一个受贿案件中，受贿人A到案后，主动通过电话、书信等方式规劝行贿人B向司法机关自首。在A的规劝下，B确实到司法机关投案并如实供述了自己的行贿行为。这种情况下，A的规劝行为被认定为立功，并在量刑时得到了适当的考虑。

注意事项

• 虽然规劝同案犯自首可能构成立功，但具体是否认定以及量刑的轻重，还需根据案件的具体情况、规劝行为的效果以及司法机关的裁量等因素综合判断。
• 如果受贿人的规劝行为并未真正促使行贿人投案自首，或者行贿人投案后并未如实供述犯罪事实，那么受贿人的规劝行为可能不会被认定为立功。

总结与建议：受贿人劝导行贿人主动投案自首成功，在符合一定条件下是可以构成立功的。这种行为不仅体现了犯罪嫌疑人的悔悟和配合意愿，还有助于节省司法资源，提高司法效率。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。