受贿人被公诉而行贿人未被处理的情况可能由多种因素导致，以下从不同角度进行分析：

1. 证据充分性差异：

   • 在刑事案件中，证据的充分性是决定是否起诉的关键因素。对于受贿人，检察机关可能已经掌握了确凿的证据，如行贿人的证言、转账记录、录音录像等，这些证据足以证明受贿人的犯罪事实。
   • 而对于行贿人，如果检察机关未能获取到足够的证据来证明其行贿行为，或者证据存在瑕疵、不足以形成完整的证据链，那么检察机关可能会选择不起诉行贿人。例如，行贿人可能否认行贿事实，且没有其他直接证据予以佐证，或者行贿人与受贿人之间的交易存在其他合法解释。

2. 法律适用与情节轻重：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪和行贿罪虽然相关联，但它们的构成要件和量刑标准有所不同。受贿罪主要关注的是国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为；而行贿罪则关注的是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
   • 在某些情况下，行贿人的行为可能并未达到行贿罪的立案标准，或者其情节显著轻微，检察机关可能会根据具体情况决定不起诉。例如，行贿人给予的财物数额较小，或者行贿行为并未对国家工作人员的职务行为产生实质性影响。

3. 刑事政策与宽严相济：

   • 在刑事司法实践中，检察机关会遵循宽严相济的刑事政策。对于受贿人，如果其犯罪情节严重，社会影响恶劣，检察机关会依法提起公诉，以维护社会公正和法治秩序。
   • 而对于行贿人，如果其能够主动交代行贿事实，配合检察机关的调查工作，或者具有其他立功表现，检察机关可能会根据具体情况决定对其从宽处理，甚至不起诉。这种处理方式旨在鼓励行贿人主动交代犯罪事实，配合司法机关的调查工作，从而更有效地打击受贿犯罪。

4. 案件处理阶段与程序差异：

   • 在刑事案件的处理过程中，受贿人和行贿人可能处于不同的处理阶段或程序。例如，受贿人可能已经被检察机关提起公诉，而行贿人可能仍在接受调查或审查起诉阶段。
   • 此外，如果行贿人涉及多个案件或多个行贿行为，检察机关可能会根据案件的具体情况和司法资源分配情况，选择先对部分案件或行为提起公诉，而对其他案件或行为暂缓处理。

针对您的情况，如果受贿人已经被公诉而行贿人未被处理，您可以考虑以下建议：

• 如果您是行贿人或相关利益方，且认为自己的行为并未构成犯罪或情节轻微，可以主动向检察机关说明情况，配合调查工作，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
• 如果您对检察机关的处理决定有异议，可以依法向上一级检察机关申诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益和司法公正。

最后需要强调的是，每个刑事案件都有其独特的事实和法律情况，因此不能一概而论。如果您对具体案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。