关于“为什么行贿的人罚点钱就没事了”这个问题，其实涉及到行贿罪与受贿罪的法律规定及实际司法操作中的复杂性。首先，我要明确的是，行贿并非总是只罚点钱就没事，其处理结果取决于多种因素。以下是我对此问题的详细解答：

1. 法律规定差异：

   • 行贿罪与受贿罪在法律规定上并非完全对等。受贿罪只要官员利用职权收受贿赂，无论事办成与否，都可能构成犯罪。而行贿罪则要求行贿人必须是为了谋取不正当利益，才会被定罪。
   • “不正当利益”包括两类：一类是利益本身不合法，如通过违规操作拿项目；另一类是行为不正当，如通过行贿加速正常流程。

2. 司法实践中的考量：

   • 如果行贿人只是为了获取原本就属于自己的合法利益，通常不会被认定为犯罪。
   • 行贿人在接受调查时，如果主动坦白行贿全过程，积极配合调查，根据法律规定，是可以从轻、减轻处罚的，情节轻微的甚至能直接免刑。

3. 具体案例差异：

   • 每个行贿案件的具体情节、涉案金额、行贿人的主观恶性、对社会的危害程度等都有所不同，这些因素都会影响最终的判决结果。
   • 有些行贿案件可能因为证据不足、行贿人认罪态度好、积极退赃等原因，导致最终处罚相对较轻。

综上所述，行贿并非总是只罚点钱就没事。其处理结果取决于多种因素，包括法律规定、司法实践中的考量以及具体案例的差异。因此，不能一概而论地认为行贿的人罚点钱就没事了。如果你对某个具体案件有疑问，或者想了解更多关于行贿罪与受贿罪的法律知识，可以直接向我咨询。