商家退货给买家，买家拒收是否犯法，这主要取决于具体的情境和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果商家与买家之间有明确的合同约定，比如约定了退货的具体流程、条件以及买家拒收的处理方式，那么买家拒收是否犯法就需要根据合同的具体内容来判断。
   • 若合同中明确规定了买家在特定情况下必须接收退货，且买家无正当理由拒收，那么买家可能构成违约，需要承担相应的违约责任。但违约并不等同于犯法，它主要涉及的是民事责任，如赔偿损失等。

2. 商品质量角度：

   • 如果商家退货是因为商品存在质量问题，且买家在收到退货通知后无正当理由拒收，那么从道德和合同精神的角度来看，买家的行为可能不太合理。
   • 然而，从法律层面讲，除非合同中有明确约定，否则买家拒收本身并不直接构成犯法。但商家可能会因此遭受损失，并有权要求买家承担相应的赔偿责任。

3. 消费者权益保护角度：

   • 在某些情况下，如网络购物等，消费者享有七天无理由退货的权利。如果商家退货是在这个期限内，且符合相关法律规定，买家无正当理由拒收可能违反了消费者权益保护的相关规定。
   • 但同样，这并不意味着买家直接犯法，而是可能面临商家或相关部门的投诉、举报等处理。

4. 特殊情境下的法律后果：

   • 如果买家拒收行为导致商家遭受重大损失，且该损失与买家的拒收行为有直接因果关系，商家可能会通过法律途径追究买家的责任。
   • 在极端情况下，如果买家的拒收行为涉及欺诈、恶意损害商家利益等违法行为，那么买家可能会面临刑事责任的追究。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。

法律建议：

• 对于商家而言，建议在退货前与买家明确沟通退货的原因、流程以及买家拒收的处理方式，并在合同中明确约定相关条款，以减少纠纷的发生。
• 对于买家而言，建议在收到退货通知后仔细了解退货的原因和流程，并在有正当理由的情况下再决定是否拒收。如果无正当理由拒收，可能会面临不必要的法律纠纷和赔偿责任。

后续行动：

• 如果商家或买家在退货过程中遇到纠纷，建议先尝试通过协商、调解等方式解决。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

总之，商家退货给买家，买家拒收是否犯法需要根据具体情况来判断。在大多数情况下，买家拒收本身并不直接构成犯法，但可能涉及违约或民事责任。因此，建议商家和买家在退货过程中都保持谨慎和理性，以减少纠纷的发生。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。