结论：仅凭“买卖房屋合同中买房未履行合同，反而起诉合同有效”这一行为，不能直接判定为诈骗合同，是否构成诈骗合同需要结合具体事实和证据来综合判断。
一、诈骗合同的法律定义与构成要件
诈骗合同，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方签订合同，从而骗取对方财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与对方签订合同之间存在因果关系。
- 结果方面：对方因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失。
二、对当前情况的分析
买房未履行合同：
- 这可能构成违约行为，即买房者未按照合同约定履行其义务。
- 违约行为本身并不等同于诈骗，除非能证明买房者在签订合同时就具有非法占有的目的。
起诉合同有效：
- 买房者起诉合同有效，可能是为了维护自己的合法权益，也可能是为了继续履行合同或寻求其他法律救济。
- 这一行为本身并不直接表明买房者具有诈骗的故意。
三、是否构成诈骗合同的判断
- 需要证据支持：要判定买房者的行为是否构成诈骗合同，需要收集相关证据，如买房者在签订合同时的陈述、行为表现、资金流向等，以证明其是否具有非法占有的目的。
- 综合判断：除了考虑买房者的行为外，还需要考虑卖房者的损失情况、合同的具体内容、双方交易过程中的其他行为等因素，进行综合判断。
四、建议与措施
- 收集证据：作为卖房者，应尽快收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括合同文本、付款记录、通信记录等。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定是否构成诈骗合同。
- 考虑法律途径：如果律师认为构成诈骗合同，可以考虑通过法律途径追究买房者的法律责任，包括提起刑事诉讼或民事诉讼等。
最后，买卖房屋合同中的纠纷复杂多样，不能仅凭表面现象就轻易判定为诈骗合同。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。