房屋买卖合同被认定无效，并不直接等同于诈骗。下面我从几个方面来详细解释这个问题：
合同无效与诈骗的区别：
- 合同无效：通常指的是合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同自始没有法律约束力。例如，一方伪造房产证或隐瞒房屋真实情况，诱使对方在违背真实意思的情况下签订合同，这样的合同可能被认定为无效。
- 诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。诈骗行为往往伴随着对被害人的财产权益的直接侵害。
合同无效情况下的诈骗认定：
- 如果房屋买卖合同被认定无效，且存在欺诈行为，那么这种行为可能构成诈骗。但关键在于欺诈行为的性质和目的。如果卖方以非法占有为目的，通过伪造证件、虚构事实等手段诱使买方签订合同并支付房款，那么这种行为就很可能构成诈骗。
- 然而，并非所有导致合同无效的行为都构成诈骗。例如，如果合同无效是由于双方对合同条款理解不一致或存在误解导致的，那么这种情况通常不会被认定为诈骗。
法律后果：
- 如果房屋买卖合同被认定无效且存在诈骗行为，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，并要求诈骗方返还已支付的房款及赔偿因此造成的损失。
- 同时，诈骗行为还可能受到刑法的制裁。如果诈骗金额较大或情节严重，诈骗方可能面临刑事责任。
综上所述，房屋买卖合同被认定无效并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需要根据具体情况进行判断，包括欺诈行为的性质、目的以及法律后果等因素。如果您在房屋买卖过程中遇到了相关问题，可以及时向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。