结论：有精神分裂症的患者拿铁棒打死路人，若被认定为故意杀人罪，不一定会被判死刑，具体判决需结合案件具体情况及司法鉴定结果来综合判定。

分析说明：

1. 刑事责任能力的判定：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神分裂症患者在实施杀人行为时，由于病情导致其无法辨认或控制自己的行为，那么其可能不负刑事责任。
   • 如果精神分裂症患者在实施杀人行为时，虽然患有精神疾病，但并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么其仍需承担相应的刑事责任。此时，法院会考虑其精神状况对刑事责任能力的影响，但并不会完全免除其责任。

2. 故意杀人罪的判定与量刑：

   • 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。如果精神分裂症患者在实施杀人行为时具有故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生，那么其可能构成故意杀人罪。
   • 对于故意杀人罪的量刑，我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、人身危险性等因素。

3. 精神分裂症对量刑的影响：

   • 如果精神分裂症患者在实施杀人行为时，其精神状况对刑事责任能力产生了影响，那么法院在量刑时会予以考虑。例如，如果患者在实施行为时处于发病状态，且该状态导致其辨认或控制能力显著减弱，那么法院可能会酌情从轻或减轻处罚。
   • 但是，如果精神分裂症患者虽然患有精神疾病，但在实施杀人行为时并未受到病情的影响，或者其病情并未导致其辨认或控制能力显著减弱，那么法院在量刑时可能不会给予特别的从轻或减轻处罚。

特殊场景：

• 在司法实践中，对于涉及精神病人的刑事案件，通常会进行司法精神病学鉴定，以确定犯罪人在实施行为时的刑事责任能力。这一鉴定结果对于案件的定性和量刑具有至关重要的影响。
• 如果精神分裂症患者被认定为具有完全刑事责任能力或限制刑事责任能力，并构成故意杀人罪，那么其是否会被判死刑还需考虑其他因素，如犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的主观恶性等。在极端恶劣的情况下，即使犯罪人患有精神疾病，也可能被判处死刑。

行动建议：

• 对于此类案件，建议家属尽快委托专业律师介入，以便及时了解案件进展，为犯罪人提供法律帮助和辩护。
• 律师应协助家属进行司法精神病学鉴定，以准确评估犯罪人的刑事责任能力，为案件的定性和量刑提供有力依据。
• 在案件处理过程中，律师应积极与法院、检察院等司法机关沟通，阐述犯罪人的精神状况对案件的影响，争取从轻或减轻处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。