精神分裂症患者打人致死是否会判刑，需根据其实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神分裂症患者：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释说明：若精神分裂症患者在实施打人致死行为时，完全不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么他们不会被判处任何刑罚。但为了确保公共安全和精神病人的适当照顾，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府将采取强制医疗措施。

2. 间歇性精神分裂症患者：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释说明：对于间歇性精神分裂症患者，如果他们在实施打人致死行为时精神状态正常，具备辨认和控制自己行为的能力，那么他们应当负刑事责任。此时，他们的行为可能构成故意杀人罪等严重犯罪，并可能面临包括死刑在内的严厉刑罚。但最终是否判处死刑，法院会综合考虑犯罪的情节、手段、后果以及犯罪后的表现等多个因素。

3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神分裂症患者：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释说明：这类精神分裂症患者在实施打人致死行为时，虽然存在精神障碍，但尚未达到完全不能辨认或控制自己行为的程度，仍具有一定的刑事责任能力。因此，他们需要承担相应的刑事责任，但在量刑时可以从轻或者减轻处罚。通常，这类患者不会面临死刑立即执行的判决，但在情节极其恶劣、后果极其严重的情况下，也不排除被判处死刑缓期二年执行的可能性。

司法实践中的考量因素：

• 在司法实践中，对精神分裂症患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
• 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神分裂症患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。

建议：

• 如果涉及精神分裂症患者打人致死的案件，建议家属或监护人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和权利保障。
• 同时，应积极配合司法机关的调查和鉴定工作，提供真实、准确的医学证据和相关信息，以便法院能够作出公正、合理的判决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。