仅加盖联合体项目部印章的效力问题，需分情况讨论，其效力并非绝对有效或无效，而是取决于具体情境和法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 印章的法律意义：

   • 印章在法律上通常被视为公司或组织意志的体现，具有证明文件真实性和合法性的作用。然而，联合体项目部并非独立的法律主体，而是由多个单位或个人组成的临时性机构，其印章的效力可能受到一定限制。

2. 合同效力的判断：

   • 有效情形：如果联合体项目部在加盖印章时，已经获得了所有联合体成员的明确授权，且该印章的使用符合联合体内部的约定和法律规定，那么加盖该印章的合同或文件可能被视为有效。这要求联合体成员之间有明确的授权协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定。
   • 无效或效力待定情形：如果联合体项目部未经所有联合体成员授权擅自加盖印章，或者该印章的使用违反了联合体内部的约定或法律法规的强制性规定，那么加盖该印章的合同或文件可能被视为无效或效力待定。在这种情况下，合同或文件的效力将取决于后续的法律程序，如追认、撤销或确认无效等。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据联合体项目部的授权情况、印章使用的合规性以及合同或文件的具体内容等因素来综合判断其效力。例如，如果联合体项目部在加盖印章时未获得充分授权，但合同或文件的内容对联合体成员有利且未损害第三方利益，法院可能会倾向于认定其效力；反之，如果合同或文件的内容存在瑕疵或损害第三方利益，法院则可能会认定其无效。

4. 法律建议：

   • 明确授权：联合体成员之间应签订明确的授权协议，规定联合体项目部的权限范围和使用印章的具体条件。
   • 合规使用：联合体项目部在使用印章时应严格遵守联合体内部的约定和法律法规的强制性规定，确保印章使用的合规性。
   • 风险防范：在签订合同或文件时，应仔细审查其内容，确保不存在瑕疵或损害第三方利益的情况。同时，可以考虑在合同中设置争议解决条款，以便在发生纠纷时能够及时解决。

总结来说，仅加盖联合体项目部印章的效力并非绝对，而是取决于具体情境和法律规定。为了确保合同或文件的效力，联合体成员应明确授权、合规使用印章，并在签订合同或文件时仔细审查其内容。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。