结论：遗产继承案超过三年是否可以抗诉（这里理解为是否可以提起诉讼或主张权利），需分情况讨论。一般来说，超过三年可能面临丧失胜诉权的风险，但并非绝对，具体取决于诉讼时效是否中断、中止或存在其他特殊情况。同时，无论是否知情，自继承开始（即被继承人死亡时）起超过二十年的，均不得再提起诉讼。

详细分析：

1. 三年诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。在遗产继承纠纷中，这一时效从继承人知道或者应当知道其继承权被侵害之日起计算。这意味着，继承人自知晓权利受损之日起三年内，有权向人民法院提起诉讼以维护自身权益。

2. 超过三年诉讼时效的可能结果：

   • 丧失胜诉权的一般情况：在没有特殊情况的前提下，如果遗产继承纠纷的诉讼超过了三年的诉讼时效期间，继承人通常会丧失胜诉权。即，即便提起诉讼，法院也可能因诉讼时效已过而不支持其主张。
   • 可能胜诉的特殊情况：
     • 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果继承人向侵权方提出过要求（如书面函件主张继承份额、电话沟通协商等），或者侵权方同意履行义务，诉讼时效会中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，即使表面上看似超过了三年，实际上可能因中断而重新起算，继承人仍有可能胜诉。
     • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等障碍而不能行使请求权，诉讼时效会中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这种情况下，虽然表面上超过了三年，但由于中止的存在，继承人仍然保有胜诉的可能性。
     • 法院不主动适用诉讼时效：重要的是，即使超过了诉讼时效，法院也应当受理案件。如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。只要原告的诉讼请求有事实和法律依据，依然有可能获得法院的支持。
     • 特殊情况下的延长：在极少数情况下，如果自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院通常不予保护。但在某些特殊情况下，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效，为继承人提供额外的维权机会。

3. 二十年最长保护期的限制：

   • 无论继承人是否知情，自继承开始（即被继承人死亡时）起超过二十年的，均不得再提起诉讼。这是为了维护法律关系的稳定性和可预测性，防止无限期地追溯过去的法律关系。

法律建议：

• 及时行动：面对遗产继承纠纷，继承人应尽可能在诉讼时效期限内采取行动，以确保自身的合法权益得到充分保障。
• 咨询专业律师：如果确实超过了诉讼时效，但存在上述特殊情况或争议，建议立即向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助，评估案件的胜诉可能性，并制定相应的诉讼策略。
• 保留证据：在处理遗产继承纠纷时，继承人应尽可能保留所有相关证据，如遗嘱、继承协议、沟通记录等，以便在必要时证明自己的权利。

总结：遗产继承案超过三年是否可以抗诉（提起诉讼或主张权利）并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。继承人应充分了解相关法律法规和诉讼时效制度，以便在必要时采取适当的法律行动来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。