学校责任适用的归责原则主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体可以归纳为以下几点：

1. 过错责任原则为主导：

   • 定义与适用：过错责任原则是指以过错作为判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。在学校教育领域，这一原则主要适用于限制民事行为能力人（如高年级小学生、初中生等）在校期间受到的人身损害。若学校未尽到教育、管理职责，导致学生受伤，学校应当承担侵权责任。
   • 举证责任：在此原则下，受害方（学生或其家长）需要初步证明学校存在未尽到教育、管理职责的过错。而学校若能证明自己已尽到相应职责，则可免责。
   • 例子：例如，学校体育器材维护不当导致学生受伤，若能证明学校存在管理疏忽，则学校需承担责任。

2. 过错推定责任原则的体现：

   • 定义与适用：过错推定原则是指若原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错并应负民事责任。这一原则在涉及无民事行为能力人（如幼儿、低年级小学生）的案件中尤为明显。一旦发生伤害，首先推定学校存在过错，除非学校能证明自身已尽到应有职责。
   • 举证责任倒置：在此原则下，举证责任倒置，即由学校证明自己没有过错。若学校无法证明，则推定其有过错，需承担赔偿责任。
   • 例子：学生在校园内因设施缺陷或管理不善而受伤，学校若无法证明自己无过错，则应承担相应责任。

3. 补充责任与第三人侵权：

   • 定义与适用：当第三人侵权导致学生人身损害时，若学校在安保管理等方面存在过错，使得第三人得以实施侵权行为，学校应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
   • 例子：校外人员进入校园对学生实施伤害，若学校因安保措施不到位而未能及时阻止，学校需承担一定的补充责任。

4. 公平责任原则的补充（特殊情况）：

   • 定义与适用：虽然较为少见，但在某些特殊情况下，即使学校没有过错，也可能基于公平原则承担一定的补偿责任。这通常发生在双方均无过错，但受害者确实遭受了损失，且损失较大、难以承受时。
   • 注意事项：这一原则的适用具有较大的灵活性和不确定性，需根据具体案件情况由法院裁量。

综合建议：

• 学校方面：应切实履行其教育、管理和保护职责，确保学生安全。加强校园安全管理，完善教育制度，定期对体育器材、校园设施等进行检查和维护，防止意外事故的发生。
• 学生及家长方面：应了解相关法律规定，增强法律意识。在发生纠纷时，及时收集证据，寻求专业法律帮助，以便准确判断责任归属并妥善处理。

如有任何关于学校责任归责原则的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。