结论：在不知道是诈骗且没有骗过人的情况下，一般不构成诈骗罪，但具体还需结合行为人的主观意图、行为表现以及案件的具体事实和证据来综合判断。

详细分析：

1. 诈骗罪的主观构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 如果行为人确实对相关情况一无所知，没有故意欺骗的意图，那么其行为就不符合诈骗罪的主观要件。例如，若某人误以为自己参与的是合法交易，而实际上该交易涉及诈骗，但其在交易过程中并未意识到这一点，也未主动实施欺骗行为，那么该人一般不构成诈骗罪。

2. 诈骗行为的客观表现：

   • 诈骗罪不仅要求行为人主观上有非法占有目的，还要求其客观上实施了欺骗行为，即虚构事实或隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产。
   • 如果行为人没有实施任何欺骗行为，或者其欺骗行为并未导致被害人处分财产，那么即使行为人主观上有非法占有目的，也不构成诈骗罪。

3. “不知情”的复杂性：

   • “不知情”并非绝对免责的挡箭牌。在某些情况下，尽管行为人声称“不知道”，但如果按照一般人的认知水平和应尽的合理注意义务，应当知道相关事实却因疏忽大意等未能知晓，这种情况可能会变得复杂。虽然这不一定直接构成诈骗罪，但行为人可能因未尽到应有的注意义务而在民事上承担一定的责任。
   • 另外，如果行为人在最初不知情的情况下参与了某种行为，但在后来得知真相后仍然继续参与或协助诈骗活动，那么其行为就可能构成诈骗的共同犯罪。

4. 诈骗未遂的认定：

   • 即使行为人主观上有非法占有目的，且客观上实施了欺骗行为，但如果由于被害人及时识破骗局、其他客观障碍等原因导致诈骗未能得逞，这种情况属于诈骗未遂。
   • 诈骗未遂虽然未造成实际的财产损失，但诈骗行为和意图仍然对社会造成了危害，因此需要依法追究其刑事责任，只是在处罚力度上会有所减轻。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、交易记录等，以便在需要时证明自己的清白。
• 同时，保持冷静，不要因为一时的恐慌而做出错误的决定。在法律问题上，理性分析、依法行事是最重要的。
• 如果您对具体情况存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律指导和建议。