在涉及残疾人作为被告且经济困难的诉讼案件中，判决结果主要取决于案件事实、法律适用以及被告的实际履行能力，而非单纯因被告是残疾人或经济困难就改变判决方向。以下是具体分析：

1. 判决依据是事实和法律，而非经济状况或残疾身份
   法院在审理案件时，核心关注点是双方提交的证据是否充分、法律关系是否成立。例如，若残疾人被起诉欠债，法院会审查借款合同、转账记录等证据，确认债务是否真实存在；若被起诉侵权，则会审查侵权行为、损害后果等事实。只要证据充分、法律关系明确，法院会依法判决被告承担相应责任（如还款、赔偿等），不会因被告是残疾人或经济困难而免除其法律义务。

2. 经济困难可能影响执行，但不影响判决结果
   若被告确实无力履行判决（如无财产、收入极低），法院在判决后会进入执行阶段。此时，法院会通过查询被告的财产（银行账户、房产、车辆等）来强制执行。若被告确无财产可供执行，法院可能终结本次执行程序，但会保留债权人的权利，一旦发现被告有财产可执行，可随时恢复执行。此外，若被告符合条件（如低保户、无劳动能力等），可向法院申请暂缓执行或减免部分费用（如诉讼费、执行费），但这属于执行阶段的救济措施，不影响判决本身。

3. 残疾人可能享有的特殊法律保护
   法律对残疾人有一定倾斜性保护，但主要体现在诉讼程序便利和执行措施人性化上，而非改变判决结果。例如：

   • 诉讼程序：法院可为残疾人提供无障碍设施（如盲文文书、手语翻译），或根据其身体状况调整开庭时间、地点；
     
   • 执行措施：若被告是残疾人且生活困难，法院可能暂缓执行或分期执行，避免因强制执行导致其基本生活无法保障。但需注意，这种保护是有限度的，若被告有履行能力却拒不履行，法院仍可采取强制措施（如冻结账户、限制高消费等）。

总结：法院的判决结果取决于案件事实和法律适用，不会因被告是残疾人或经济困难而直接免除其责任。但若被告确实无力履行，可通过执行阶段的救济措施（如暂缓执行、分期履行）缓解压力。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据和法律为您详细分析。