签了承诺书之后，在一定条件下仍然是可以诉讼的。不过，具体能否成功以及法院如何判决，会受到多个因素的影响。以下是对此问题的详细分析：
一、可以诉讼的情形
承诺书有效且对方不履行
- 如果承诺书是双方真实意思的表示，内容明确、合法，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么承诺书具有法律效力。一旦承诺生效，合同即告成立，承诺人需受承诺书的约束。如果承诺人不履行承诺书中的义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
- 示例：甲向乙出具承诺书，承诺在一个月内归还借款。到期后，甲未履行还款义务。乙可以依据承诺书向法院提起诉讼，要求甲归还借款并承担违约责任。
承诺书存在无效或可撤销情形
- 如果承诺书存在欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等情形，则承诺书无效。当事人可以向法院起诉请求确认承诺书无效。
- 如果承诺书是基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形下签订的，当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销承诺书。撤销后，当事人可以依据实际情况向法院提起诉讼。
- 示例：丙受丁欺诈签订了一份承诺书，承诺将个人财产无偿转让给丁。丙在知道受欺诈后，可以向法院起诉撤销该承诺书，并要求丁返还财产。
承诺书作为证据支持其他诉讼请求
- 在某些情况下，承诺书可能作为证据使用，用以证明双方之间存在某种法律关系或事实。如果承诺书内容明确、合法，且符合证据的形式要件（如真实性、关联性、合法性），则法院通常会认可其作为证据的效力。此时，当事人可以依据承诺书及其他相关证据向法院提起诉讼。
- 示例：戊和己签订了一份合作协议，并附有承诺书作为协议的一部分。后来，双方因合作事宜发生纠纷。戊可以依据合作协议及承诺书向法院提起诉讼，要求己履行合作义务或承担违约责任。
二、诉讼受限的情况
- 存在有效仲裁条款
- 如果承诺书中明确约定了有效的仲裁条款，根据《仲裁法》的规定，当事人应当按照协议约定的方式向仲裁机构申请仲裁，而不能直接向法院起诉。
- 示例：庚和辛签订的承诺书中明确约定通过某仲裁委员会仲裁解决争议。则双方发生纠纷时，庚应向约定的仲裁委员会申请仲裁，而不能直接向法院起诉。
三、诉讼时需注意的问题
证据支持
- 除了承诺书本身外，原告还应提供其他相关证据来支持其主张，如与承诺书相关的聊天记录、邮件往来、转账记录等。这些证据有助于证明承诺书的真实性、合法性以及承诺人的违约行为。
承诺书内容明确性
- 如果承诺书的内容含糊不清或存在歧义，可能导致法院无法准确判断双方的权利义务关系。因此，在签署承诺书前，应确保其内容明确、具体，避免产生不必要的纠纷。
诉讼时效
- 在提起诉讼前，还需注意诉讼时效的问题。根据法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果超过了诉讼时效期间，且没有法定中断或中止事由，权利人可能会丧失胜诉权。
总结与建议：
签了承诺书之后，在一定条件下仍然是可以诉讼的。不过，具体能否成功以及法院如何判决，会受到承诺书的有效性、内容明确性、是否存在无效或可撤销情形以及是否存在有效仲裁条款等多个因素的影响。因此，在签署承诺书前，应仔细审查其内容是否明确、合法，并确保双方自愿签署。如果发生纠纷，应及时向我咨询，了解自身权益和可能的法律风险，并制定合理的诉讼策略。