结论：孩子未经老人同意，私自代取存款并用于消费年货的行为，通常是不合法的，可能构成对老人财产权的侵犯。
法律背景与解释：
财产权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。老人作为存款的合法所有者，其财产权应得到尊重和保护。
- 孩子未经老人同意，私自代取存款并消费，显然侵犯了老人的财产权，老人有权要求孩子返还财产或赔偿损失。
代理行为的合法性：
- 如果孩子确实需要代老人取款，应当基于老人的明确授权或合法代理关系进行。未经授权或超出代理权限的行为，可能构成无权代理或滥用代理权，需要承担相应的法律责任。
- 在本案例中，孩子未经老人同意代取存款，显然缺乏合法的代理依据，因此其行为不具有合法性。
可能的法律后果：
- 老人有权向孩子追讨被消费的存款，并要求孩子承担因私自消费而产生的额外费用或损失。
- 如果孩子的行为构成盗窃或诈骗等犯罪行为（尽管在家庭成员间这种情况较为罕见，但并非不可能），老人还可以向公安机关报案，要求追究孩子的刑事责任。不过，在大多数情况下，家庭成员间的财产纠纷更倾向于通过民事途径解决。
法律建议：
沟通协商：
- 建议老人与孩子进行坦诚的沟通，明确表达自己的意愿和财产权保护的需求。通过协商，寻求双方都能接受的解决方案，如孩子返还部分或全部消费金额，或老人给予孩子一定的经济支持但明确用途和限额。
寻求第三方调解：
- 如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方达成和解协议。
法律途径：
- 如果调解无果或孩子拒绝履行和解协议，老人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起民事诉讼，要求孩子返还财产或赔偿损失；在必要时，也可以向公安机关报案，要求追究孩子的刑事责任（但需谨慎考虑，因为家庭成员间的刑事报案可能对家庭关系产生严重影响）。
进一步思考：
- 在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应充分考虑家庭关系的维护和修复。毕竟，家庭是社会的基本单元，和谐的家庭关系对于个人的幸福和社会的稳定都至关重要。
- 因此，在采取任何法律行动之前，建议老人和孩子都冷静思考、理性对待，尽量通过沟通协商或第三方调解等方式解决问题，避免矛盾升级和关系恶化。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。