关于买卖不成交的押金定金是否应退还的问题，这主要取决于押金或定金的性质以及双方合同的约定，不能一概而论地说合理或不合理。以下从不同角度进行分析：
一、押金与定金的法律性质
押金：押金通常被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。如果合同因一方的原因未能履行，押金可能会被没收或用于赔偿对方的损失。但如果合同未能履行并非由于任何一方的过错（如不可抗力），或者双方协商一致解除合同，那么押金通常应当退还。
定金：定金在法律上具有更明确的担保性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这被称为“定金罚则”。
二、合同约定的重要性
合同有明确约定：如果双方在合同中明确约定了押金或定金的退还条件，那么应当按照合同的约定来执行。例如，合同可能规定在特定情况下（如买方违约、卖方无法提供货物等）押金或定金不予退还，或者规定在合同解除时押金或定金应全额或部分退还。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定押金或定金的退还条件，那么就需要根据法律的规定和双方的实际情况来协商解决。在这种情况下，如果合同未能履行并非由于任何一方的过错，或者双方都有过错但过错程度相当，那么押金或定金通常应当退还。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：首先，双方应当仔细审查合同中的相关条款，特别是关于押金或定金的约定。如果合同中有明确的约定，那么应当按照约定来执行。
协商解决：如果合同中没有明确约定或者约定存在争议，双方可以尝试通过协商来解决。在协商过程中，双方可以充分考虑各自的实际情况和利益诉求，寻求一个公平合理的解决方案。
寻求法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议。例如，可以向法院提起诉讼或者申请仲裁，由法院或仲裁机构根据法律的规定和双方的实际情况来作出裁决。
举例说明：假设甲和乙签订了一份货物买卖合同，并约定甲向乙支付一定数额的定金作为担保。如果后来因为市场原因导致货物价格大幅上涨，乙不愿意按照原合同价格出售货物，从而构成违约。根据定金罚则，乙应当双倍返还定金给甲。但如果合同中并未明确约定定金罚则，或者双方对定金的性质存在争议，那么就需要通过协商或法律途径来解决。
总结来说，买卖不成交的押金定金是否应退还，取决于押金或定金的性质、双方合同的约定以及实际情况。在处理此类争议时，建议双方首先审查合同条款、尝试协商解决，并在必要时寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。