结论：在诉讼时效已经超过3年的情况下，如果向共同借款中的一方进行催要，且对方承认债务，仍然可以将共同被告的双方都列为被告。不过，诉讼时效届满后，被告方可能会提出诉讼时效抗辩，这可能会影响案件的最终结果。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 诉讼时效届满的法律后果：

   • 诉讼时效期间届满后，权利人丧失的是胜诉权，而非实体权利。这意味着，虽然权利人仍然可以向法院提起诉讼，但如果被告提出诉讼时效抗辩，法院将不再支持权利人的诉讼请求。

3. 向共同借款一方催要的效果：

   • 在共同借款的情况下，向其中一方进行催要，并得到对方的承认，这通常被视为对债务的认可。然而，这种认可并不自动恢复已经届满的诉讼时效。也就是说，即使一方承认债务，如果诉讼时效已经届满，另一方仍然可以提出诉讼时效抗辩。

4. 将共同被告双方都列为被告的可行性：

   • 尽管诉讼时效已经届满，但权利人仍然有权将共同被告的双方都列为被告。这是因为，诉讼时效的届满并不影响权利人提起诉讼的权利，只是可能影响诉讼的结果。在诉讼过程中，被告方可以提出诉讼时效抗辩，但法院是否支持这一抗辩，将取决于具体的案件情况和法律规定。

5. 可能的法律后果与建议：

   • 如果被告方提出诉讼时效抗辩，并且法院支持这一抗辩，那么权利人的诉讼请求可能会被驳回。因此，在提起诉讼前，权利人应该仔细评估诉讼时效的问题，并考虑是否有其他证据可以支持其诉讼请求。
   • 如果权利人认为诉讼时效的问题可能影响案件结果，可以考虑与被告方进行协商，寻求和解或者达成其他协议。这样既可以避免诉讼的风险，也可以尽快解决债务问题。

额外建议：

• 在处理此类案件时，建议权利人收集并保留所有与债务相关的证据，包括借款合同、催款记录、对方承认债务的书面或录音证据等。这些证据在诉讼过程中可能起到关键作用。
• 如果对诉讼时效或共同借款的法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体和个性化的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。