在法律条文明确出台之前，抓银环蛇泡酒的行为是否违法，需结合具体法律条文出台的时间点、行为发生的时间点以及当时有效的法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律溯及力原则：

   • 法律通常不具有溯及既往的效力，即新法颁布后，一般只适用于新法生效后发生的行为，对于新法生效前的行为，除非法律有特别规定，否则不适用新法进行处罚。
   • 因此，如果抓银环蛇泡酒的行为发生在相关法律条文出台之前，且该行为在当时并未被任何有效法律所禁止，那么从法律溯及力的角度来看，该行为不应被视为违法。

2. 当时有效的法律法规：

   • 在法律条文出台之前，判断行为是否违法，需依据当时有效的法律法规。如果当时存在关于野生动物保护、狩猎、捕捞等方面的法律法规，且这些法规明确禁止了抓捕特定种类的蛇类（包括银环蛇）或规定了相应的许可制度，那么违反这些规定的行为就可能构成违法。
   • 如果当时没有相关法律法规明确禁止抓银环蛇泡酒，或者该行为符合当时法律法规的例外规定（如科研、教育等合法目的），则该行为可能不构成违法。

3. 行为的社会危害性：

   • 即使当时没有明确的法律条文禁止抓银环蛇泡酒，但如果该行为具有显著的社会危害性（如对生态环境造成破坏、对公共安全构成威胁等），那么从法律原则和精神的角度来看，该行为也可能受到法律的制裁或限制。不过，这种制裁或限制通常需要通过后续的法律修订或司法解释来明确。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在实际司法实践中，对于法律条文出台前的行为，法院通常会根据行为发生时的法律法规、社会背景、行为性质等因素进行综合判断。如果类似行为在当时并未被视为违法，且没有造成严重后果，法院可能会倾向于不追究法律责任。

建议：

• 如果您或他人涉及抓银环蛇泡酒的行为，且该行为发生在相关法律条文出台之前，建议首先查阅当时有效的法律法规，了解该行为是否受到禁止或限制。
• 如果当时没有明确规定，且该行为未造成严重后果，一般不应被视为违法。但为了保护生态环境和公共安全，建议避免进行此类行为。
• 如果您对具体法律条文或司法实践有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律解释和建议。