正当防卫在符合法定条件的情况下，不属于犯罪行为，即没有犯罪实属。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、正当防卫的定义与性质

正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，旨在保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。当公民面临不法侵害时，可以采取必要的防卫行为来制止侵害，这种行为对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

二、正当防卫的成立条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立必须满足以下条件：

1. 存在真实的不法侵害：必须有现实存在的不法侵害行为，这包括犯罪行为以及某些严重违法但不构成犯罪的行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或事后进行。
3. 防卫目的明确：防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益，而不是出于故意伤害或报复的动机。
4. 针对不法侵害人实施：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不得显著超出必要程度并导致重大伤害后果的出现。

三、正当防卫与犯罪行为的界限

1. 目的正当性：正当防卫的目的是为了保护合法权益免受不法侵害，而犯罪行为的目的是出于非法占有、伤害他人等恶意。
2. 行为合法性：正当防卫是在法律允许的范围内进行的，而犯罪行为则违反了法律规定。
3. 限度合理性：正当防卫的限度是合理的，即防卫行为必须与不法侵害的程度相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。而犯罪行为则往往超出了合法防卫的范畴，具有明显的违法性和社会危害性。

四、特殊正当防卫的情况

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民可以采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊情况下正当防卫的特殊规定，旨在更好地保护公民的人身安全。

五、实际案例中的判断

在实际案例中，判断某一行为是否构成正当防卫还是犯罪行为，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的手段、强度、造成的后果等因素。如果防卫行为符合正当防卫的成立条件，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么就不构成犯罪行为。

总结与建议：

正当防卫在符合法定条件的情况下，不属于犯罪行为。然而，在实际应用中，我们需要根据具体情况来判断防卫行为的合法性和合理性。如果你面临不法侵害并考虑采取防卫行为，建议尽量保持冷静和理智，确保防卫行为符合法律规定的条件和限度。如果你对正当防卫或相关法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。