非吸案件中副总经理被定从犯，其量刑并非单纯根据涉案总金额来量刑，而是需要综合多方面因素来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 量刑的基本原则：

   • 在非法吸收公众存款罪中，从犯的量刑通常会比主犯轻。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使副总经理涉及的金额较大，但如果其被认定为从犯，其量刑也会相对较轻。

2. 涉案金额的影响：

   • 涉案金额是量刑的重要考虑因素之一。一般来说，涉案金额越大，量刑可能越重。然而，这并不是唯一的决定因素。在非法吸收公众存款罪中，还需要考虑犯罪情节、在犯罪中的作用、是否自首、立功、退赃退赔等因素。

3. 其他关键考虑因素：

   • 犯罪情节：包括犯罪手段、动机、后果等。如果副总经理在犯罪过程中起到了次要或辅助作用，且没有直接参与决策或实施主要犯罪行为，那么其犯罪情节可能相对较轻。
   • 在犯罪中的作用：如果副总经理是按照总公司的指令行事，自主性较小，且没有从中获得巨额非法利益，那么其可能被认定为从犯，从而在量刑上得到从轻或减轻的考虑。
   • 自首、立功、退赃退赔：如果副总经理能够主动投案自首、揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，以及积极退赃退赔，减少投资人损失，那么这些情节都可能成为量刑时的从轻或减轻因素。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于涉及非法吸收公众存款罪的副总经理来说，如果其被认定为从犯，那么在量刑上应该积极争取从轻或减轻处罚。这可以通过委托专业律师进行辩护，提供充分的证据证明自己在犯罪中的次要或辅助作用，以及积极退赃退赔等情节来实现。
   • 同时，副总经理及其家属也应该了解相关法律规定和量刑标准，以便更好地配合律师进行辩护工作，并争取最有利的结果。

举例说明： 假设某非法吸收公众存款案件中，副总经理被认定为从犯，其涉及的金额为500万元。虽然这个金额相对较大，但如果副总经理能够证明自己在犯罪中起到了次要或辅助作用，且没有直接参与决策或实施主要犯罪行为，同时积极退赃退赔，那么其量刑可能会相对较轻。具体来说，可能会根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

综上所述，非吸案件中副总经理被定从犯的量刑是一个综合考量的过程，需要综合考虑多个因素和法律规定。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，提供有针对性的法律建议和辩护策略。