结论是：去世的人立了遗嘱后，其他人是否有权分财产，这主要取决于遗嘱的内容和效力，以及是否存在法定继承的特殊情况。以下从多个角度进行分析：

1. 遗嘱的效力与内容

   • 有效遗嘱：如果遗嘱是合法有效的，那么遗嘱中指定的继承人将按照遗嘱的内容继承财产。在这种情况下，除非遗嘱中有特别说明（如为特定继承人保留必要份额等），否则其他未被指定为继承人的人通常无权要求分配财产。
   • 遗嘱内容：遗嘱可以详细指定哪些财产由哪些继承人继承，也可以包含对特定财产的处理方式（如捐赠、出售等）。只要遗嘱内容合法且明确，其他人的财产分配请求通常会被驳回。

2. 法定继承的特殊情况

   • 遗嘱无效或部分无效：如果遗嘱因违反法律规定（如缺乏必要的见证人、遗嘱人无民事行为能力等）而被认定为无效或部分无效，那么未被遗嘱覆盖的财产部分将按照法定继承的规则进行分配。在这种情况下，其他法定继承人（如配偶、子女、父母等）将有权要求分配这部分财产。
   • 缺乏劳动能力又无生活来源的继承人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果遗嘱未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么对遗产的这部分处理将无效。在这种情况下，该继承人将有权要求分配必要的遗产份额。

3. 实际操作中的建议

   • 核实遗嘱效力：如果有人对遗嘱的效力提出质疑，建议通过法律途径进行核实。这通常涉及对遗嘱的合法性、遗嘱人的民事行为能力、见证人的资格等方面的审查。
   • 协商与调解：在涉及家庭财产纠纷时，协商与调解往往是一种更为和谐且高效的解决方式。通过家庭内部的沟通或借助第三方调解机构的力量，可以尝试达成一个各方都能接受的财产分配方案。
   • 法律诉讼：如果协商与调解无法达成一致，那么法律诉讼将是解决纠纷的最终途径。在诉讼过程中，法院将根据遗嘱的效力、法定继承的规则以及相关证据来作出判决。

举例说明：假设一位老人立了一份遗嘱，将其名下的房产和存款全部留给其长子。然而，在老人去世后，其次子提出异议，认为遗嘱无效且自己作为法定继承人应有权分配财产。在这种情况下，如果遗嘱被证实为合法有效，且次子不属于缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，那么次子将无权要求分配遗嘱中指定的财产。但如果遗嘱被证实为无效或未为次子保留必要的遗产份额，那么次子将有权要求分配相应的财产。

后续行动建议：如果您或您的家人面临类似的家庭财产纠纷问题，建议首先核实遗嘱的效力并了解相关法律规定。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以获取更具体的法律建议和指导。您可以直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。