结论：醉驾被刑事处罚后，是可以对抽血这一行政强制措施提起行政诉讼的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、抽血属于行政强制措施
首先，我们需要明确的是，醉驾抽血确实属于行政强制措施。根据《行政强制法》第二条第二款的规定，行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。在醉驾案件中，交通警察对涉嫌醉酒驾驶的人员进行抽血，正是为了防止证据（即血液中酒精含量）随时间推移而损毁，对公民人身自由的一种暂时性限制，因此符合行政强制措施的定义。
二、可以提起行政诉讼的情况
对抽血行政强制措施的合法性有异议：
- 如果当事人认为抽血过程中存在程序违法、执法人员使用过度强制手段造成身体伤害等不合理或不合法的情况，可以针对抽血这一行政强制措施提起行政诉讼，要求法院对该行政强制措施的合法性进行审查。
对后续行政处罚决定有异议，并关联到抽血行为：
- 若公安机关交通管理部门基于抽血结果对醉驾者作出吊销机动车驾驶证等行政处罚，且醉驾者认为该处罚决定缺乏事实依据（如血液酒精含量检测结果不准确，可能由于抽血过程不规范导致）或处罚程序存在违法违规情形，那么在提起行政诉讼时，虽然主要针对的是行政处罚决定，但抽血行为作为处罚的依据之一，也可能成为审查的内容。不过，这种情况下，行政诉讼的核心还是行政处罚决定的合法性，抽血行为只是其中的一个环节。但直接对抽血行为提起行政诉讼，在认为其本身违法时，也是可行的。
三、行政诉讼的条件与流程
条件：
- 原告资格：必须是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，即被抽血的醉驾者具备原告资格。
- 明确被告：通常为作出抽血决定的公安机关交通管理部门。
- 具体诉讼请求和事实根据：需明确提出撤销抽血行政强制措施、确认其违法等诉讼请求，并提供相应的事实根据，如抽血过程中的照片、视频、证人证言等。
- 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖：醉驾抽血行政强制措施案件通常属于人民法院的受案范围，应向有管辖权的人民法院提起诉讼。
流程：
- 提起诉讼：向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本，需在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
- 审查受理：法院对起诉状进行审查，符合条件则受理案件。
- 开庭审理：双方当事人在庭审中进行陈述、举证、质证和辩论。
- 判决与执行：法院依法作出判决，若支持原告诉讼请求，则被告需依法履行判决内容；若不履行，原告可申请法院强制执行。
四、注意事项
- 诉讼时效：务必在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，否则可能导致诉讼请求被驳回。
- 证据准备：在诉讼过程中，当事人应准备好充分的证据以支持自己的诉讼请求，如抽血过程中的不规范操作证据、身体伤害证据等。
- 区分行政诉讼与刑事诉讼：醉驾行为在我国通常会被认定为危险驾驶罪，这属于刑事犯罪范畴。对于刑事犯罪的定罪和量刑，由司法机关依据刑事诉讼程序处理。行政诉讼主要针对的是行政机关作出的具体行政行为（如抽血、行政处罚等）的合法性审查，并不涉及对醉驾行为的刑事处罚。
建议：如果您对醉驾抽血这一行政强制措施有异议，并考虑提起行政诉讼，建议先收集好相关证据，并咨询专业律师（即我，程晴晴律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域）以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。