关于醉驾强制抽血的法律依据，我们可以从多个法律法规的角度进行详细阐述。

首先，从行政强制措施的定义出发，《行政强制法》第二条第二款明确指出，行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。在醉驾的情境中，抽血正是为了防止证据（即血液中酒精含量）随时间推移而损毁，对涉嫌醉酒驾驶的人员采取的一种暂时性约束行为，这完全符合行政强制措施的定义。

其次，具体到醉驾案件的处理，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关程序规定也对此进行了明确。交通警察在检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，应先进行呼气酒精测试。若测试结果达到或超过醉酒驾驶标准，或者当事人对测试结果有异议、拒绝配合测试，以及涉嫌饮酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的，应当立即提取血样以检验血液酒精含量。这一过程中，抽取血样的行为本质上是对公民人身自由的一种暂时性限制，且是为了获取关键证据、防止证据损毁，因此也符合行政强制措施的特征。

此外，为了确保醉驾抽血程序的合法性和正当性，《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定（试行）》以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律法规还规定了详细的抽血程序。例如，抽血必须由两名以上交通警察或者由一名交通警察带领警务辅助人员将当事人带到医疗机构进行，并在现场全程监督；抽血人员必须是医疗机构的专业人员，且使用的器材必须是合格的、经过严格消毒的一次性医疗用品；血样应抽取两份，分别装入抗凝管和促凝管，并注明相关信息；抽血过程应有见证人在场监督，并记录全过程等。

综上所述，醉驾强制抽血不仅符合《行政强制法》关于行政强制措施的定义，也符合《中华人民共和国道路交通安全法》及相关程序规定的具体要求。因此，我们可以明确判断，醉驾抽血确实属于行政强制措施，且其程序必须严格遵循相关法律法规的规定。