结论：醉驾未开具强制措施凭证而进行抽血，诉讼仍然是有用的，但具体效果需根据实际情况和证据情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、醉驾的法律后果
醉驾，即醉酒驾驶机动车，是严重的交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，醉驾不仅可能面临吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，还可能因构成危险驾驶罪而被追究刑事责任。因此，醉驾行为本身就已经触犯了法律，无论是否开具强制措施凭证，都不影响其违法性的认定。
二、强制措施凭证的作用
强制措施凭证，如《公安交通管理行政强制措施凭证》，是公安机关交通管理部门在采取行政强制措施时，向当事人出具的证明文件。它记录了当事人违法的基本事实、拟采取的行政强制措施种类、依据及当事人的权利义务等内容。虽然强制措施凭证是证明违法事实和行政强制措施的重要证据，但并非唯一证据。在醉驾案件中，血液酒精含量检测结果、现场勘查记录、证人证言等证据同样具有证明力。
三、未开具强制措施凭证对诉讼的影响
证据充分性：如果醉驾行为被及时发现，且现场有足够的证据（如血液酒精含量检测结果、现场视频、证人证言等）证明醉驾事实，那么即使未开具强制措施凭证，也不影响对醉驾行为的认定和处罚。在这种情况下，诉讼仍然是有用的，因为可以通过其他证据来证明醉驾事实。
证据缺失或不足：如果醉驾行为被发现时，现场证据不足或缺失（如未进行血液酒精含量检测、现场无视频或证人等），且未开具强制措施凭证，那么可能会对诉讼产生一定影响。但即便如此，也不能完全排除通过其他途径（如调取监控录像、寻找目击证人等）来收集证据的可能性。因此，诉讼仍然是有一定作用的，只是可能需要付出更多的努力和时间来收集证据。
四、诉讼策略与建议
积极收集证据：无论是否开具强制措施凭证，都应积极收集与醉驾行为相关的证据，如血液酒精含量检测结果、现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于证明醉驾事实，提高诉讼的成功率。
咨询专业律师：在涉及醉驾诉讼时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
配合调查与诉讼：在诉讼过程中，应积极配合公安机关和法院的调查与诉讼工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守相关法律法规和诉讼程序。
最后，醉驾未开具强制措施凭证而进行抽血，诉讼仍然是有用的。但具体效果需根据实际情况和证据情况来判断。如果你或你身边的人涉及醉驾诉讼问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。