法院一般会认定这种行为构成对证人的贿买，相关证据可能不会被采信，行为人还可能面临法律制裁。具体分析如下：

1. 证据效力问题：

   • 根据法律规定，证人应当如实作证，不能因为接受了他人的财物或其他利益而改变证言。如果能够证明给证人的钱是以“感谢费”的名义，且目的是让证人证明某一件事的真实性，这实际上是对证人的一种贿买，试图影响证人的证言。
   • 法院在审理案件时，会严格审查证据的合法性和真实性。对于这种通过贿买方式获得的证人证言，法院通常会认为其不具有合法性，从而不予采信。这是因为贿买证人破坏了司法公正，损害了法律的权威性和严肃性。

2. 法律责任问题：

   • 贿买证人的行为可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 即使不构成犯罪，贿买证人的行为也可能受到行政处罚或民事制裁。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人贿买证人，法院可以对其处以罚款、拘留等强制措施，并可能影响其在案件中的胜诉权。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成贿买证人。这包括给证人钱的具体数额、给付的时间、方式、目的以及证人证言的内容等。
   • 如果给付的“感谢费”数额较小，且没有直接证据证明其是为了贿买证人，法院可能会结合其他证据进行综合判断。但如果数额较大，且有明确的证据表明其是为了影响证人的证言，法院则会严厉打击这种行为。

建议：在司法程序中，应当严格遵守法律规定，不得通过贿买、威胁等方式影响证人的证言。如果需要证人作证，应当通过合法途径进行，如向法院申请证人出庭作证等。如果面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律解答和建议。