证人不能收取原告的答谢费，这种行为是不合法的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 在司法程序中，证人应当基于客观事实提供证言，其证言的真实性和公正性对于案件的公正审理至关重要。
   • 证人收取答谢费可能影响其证言的客观性和公正性，甚至可能导致证人提供虚假证言，从而干扰司法公正。

2. 法律规定角度：

   • 根据我国相关法律法规，证人没有义务因提供证言而获得经济报酬。证人提供证言是履行其公民义务的行为，应当基于诚实信用和公正原则进行。
   • 如果证人因提供证言而收取答谢费，可能构成违法行为，甚至可能面临法律责任。例如，在刑事诉讼中，证人提供虚假证言可能构成伪证罪；在民事诉讼中，证人提供虚假证言也可能影响案件的公正审理，导致相关责任。

3. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院通常会对证人收取答谢费的行为持否定态度。一旦发现证人存在收取答谢费的情况，法院可能会对其证言的真实性产生怀疑，并可能采取相应的法律措施。
   • 此外，证人收取答谢费还可能引发其他法律问题，如贿赂、欺诈等，这些行为都将受到法律的制裁。

4. 道德伦理角度：

   • 从道德伦理的角度来看，证人收取答谢费也是不恰当的。证人应当基于诚实信用和公正原则提供证言，而不是为了个人利益而提供证言。
   • 证人收取答谢费可能损害其个人声誉和信誉，甚至可能对其未来的社会生活产生负面影响。

综上所述，证人不能收取原告的答谢费，这种行为是不合法的。证人应当基于客观事实提供证言，履行其公民义务，维护司法公正。如果您有关于证人证言或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。