给证人钱让其作证，无论证言是否真实有效，这一行为本身都是不合法的，且证人可能面临严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
证言效力问题：
- 通常无效：通过金钱等利益诱导证人作证，会严重破坏证人证言的客观性和真实性。法庭在审查证据时，一旦发现证人存在受金钱收买的情形，往往会直接排除该证人证言，不将其作为认定案件事实的依据。这是因为，金钱的介入使得证人的陈述存在因利益驱动而歪曲事实的极大风险。
- 特定例外：虽然理论上存在例外，即如果能证明给予证人的钱财并非为了诱导其作虚假陈述，而是为补偿证人因作证产生的合理费用（如交通、住宿、误工等），且有明确的支付记录和合理解释，同时证人证言本身符合真实性、关联性、合法性要求，则该证言有可能被认可具有一定效力。但实践中，证明这一点极为困难，且需有充分确凿的证据支撑。
证人的法律责任：
- 行政处罚：给证人钱的行为扰乱司法诉讼秩序，法院可根据情节轻重对行为人（包括给予钱财的一方和接受钱财的证人）处以罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事责任：在刑事诉讼中，如果以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，将构成妨害作证罪，面临严厉的刑事处罚。对于证人而言，如果接受财物并作伪证，同样可能构成伪证罪，承担刑事责任。
- 民事责任：如果因证人的伪证行为导致他人遭受损失，证人还可能需承担相应的民事赔偿责任。
伦理道德考量：
- 司法公正受损：给证人钱让其作证是对司法公正的严重挑战。证人证言是法庭判断事实真相的关键依据，若因接受财物而提供虚假证言，将导致法庭对案件事实的误判，损害司法的公信力和权威性。
- 职业道德违背：证人应秉持诚实、公正的原则，如实陈述案件事实。接受财物作证违反了证人的职业道德，损害了法律的尊严和司法的纯洁性。
建议：
- 严格遵守法律：在诉讼活动中，应严格遵守法律，不得试图通过给予证人财物来换取有利证言。这样做不仅可能触犯法律，还可能因证言无效而损害自身的诉讼利益。
- 合法取证途径：如需证人出庭作证，应通过合法途径申请，并在法庭上通过质证等方式验证证言的真实性。确保证据的合法性、有效性和关联性。
- 及时咨询：如果你面临涉及证人作证的法律问题，或者对如何合法取证有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和策略建议。
总之，给证人钱让其作证是一种极其不明智且违法的行为，不仅可能导致证言无效，还可能引发严重的法律后果和伦理道德问题。在诉讼活动中，应尊重法律、恪守职业道德，通过合法途径收集证据并维护司法公正。