没有发票也可以告侵权，但发票作为证据能增强主张的合理性，缺乏发票可能增加举证难度，需结合其他证据综合证明侵权事实。以下从不同角度展开分析：

1. 侵权诉讼的核心是证明“侵权行为”和“损失”，发票并非唯一证据

侵权诉讼的成立需满足两个核心要件：

• 侵权行为存在（如对方未经许可使用你的商标、专利、著作权，或销售假冒产品等）；
  
• 侵权行为给你造成了损失（如直接经济损失、商誉损害等）。
  

发票的作用是证明你与侵权方之间存在交易关系（如购买侵权产品），或证明你因侵权行为产生了实际支出（如维权成本）。但若没有发票，仍可通过其他证据证明侵权事实，例如：

• 侵权产品的实物、照片、视频；
  
• 侵权行为的公开记录（如网站截图、广告宣传）；
  
• 第三方证人证言（如目击者、合作方）；
  
• 行政机关的处罚决定或鉴定报告（如市场监管部门查扣的侵权产品）；
  
• 财务记录（如银行流水、合同）间接证明损失。
  

举例：若你发现他人销售假冒你商标的产品，即使没有购买发票，但能提供侵权产品的照片、销售链接、市场监管部门的查处记录，仍可起诉对方侵犯商标权。

2. 缺乏发票可能影响“损失计算”，但可通过其他方式弥补

在侵权诉讼中，损失计算是关键环节。发票通常是证明直接经济损失的直接证据（如购买侵权产品的费用、维权支出），但若没有发票，仍可通过以下方式主张损失：

• 法定赔偿：根据《著作权法》《商标法》等法律，法院可在权利人实际损失或侵权人违法所得难以计算时，酌情判决赔偿金额（通常为几百元至数百万元不等）；
  
• 推定损失：结合侵权行为的规模、持续时间、市场影响等因素，由法院综合评估损失（如侵权产品销量、单价、权利人同类产品利润等）；
  
• 合理费用：即使没有发票，若能证明维权支出（如律师费、公证费、差旅费）的合理性，法院也可能支持部分赔偿（需提供其他辅助证据，如合同、支付记录）。
  

举例：若你因他人侵权导致商誉受损，虽无法直接计算经济损失，但可提供客户流失记录、广告投入增加等证据，要求法院酌情判决赔偿。

3. 特殊场景：发票可能影响“合法来源抗辩”的成立

在知识产权侵权诉讼中，若被告主张“合法来源抗辩”（即不知道销售的是侵权产品，且能证明合法取得），发票是关键证据之一。但若原告（权利人）没有发票，仍可通过其他方式反驳被告的抗辩，例如：

• 证明被告明知或应知侵权（如长期销售同类侵权产品、价格明显低于市场价）；
  
• 证明被告未尽到合理审查义务（如未查验供货方资质、未索要合法凭证）。
  

举例：若被告声称从某批发商处合法购得侵权产品，但无法提供发票或合同，原告可主张被告未尽到审查义务，从而否定其“合法来源抗辩”。

总结与建议

1. 没有发票不影响起诉侵权，但需提前收集其他证据（如侵权实物、公开记录、证人证言）以证明侵权事实和损失；
   
2. 若涉及损失计算，尽量通过法定赔偿或推定损失的方式主张权利，避免因缺乏发票导致赔偿金额过低；
   
3. 若对方提出“合法来源抗辩”，需重点反驳其“不知情”或“已尽审查义务”的主张，而非仅纠结于发票问题。
   

如有具体案件细节（如侵权类型、证据情况），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为你分析。