从法律和道德层面来看，所谓“小三”的身份本身并不受法律保护，不存在通过签订合同来合法保护其所谓“权益”的正当途径。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 违背公序良俗原则
   • 在我国法律体系中，公序良俗是一项重要的基本原则。公序，即公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，即善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。
   • “小三”与已婚男性之间的关系违背了社会普遍认可的道德准则和公序良俗。基于这种不正当关系签订的合同，往往会被认定为无效合同。例如，双方签订的关于财产赠与、经济补偿等合同，因为其目的和内容违反了公序良俗，法院通常不会支持其效力。
2. 婚姻家庭法律保护的是合法婚姻关系
   • 我国的婚姻家庭法律主要保护的是合法夫妻之间的权益以及基于合法婚姻产生的子女权益等。对于“小三”这种破坏他人婚姻的行为，法律不仅不会给予保护，反而可能会对一些不当行为进行制裁。
   • 比如，如果“小三”与已婚男性以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，会受到刑事处罚。在这种情况下，“小三”更不可能通过签订合同来获得法律保护。

道德角度

1. 破坏家庭和谐
   • “小三”介入他人婚姻的行为严重破坏了家庭的和谐与稳定，给原配和子女带来了巨大的伤害。这种行为违背了基本的道德伦理，不应该被鼓励和支持，更不存在通过合同来保护其所谓“权益”的合理性。
2. 社会舆论谴责
   • 在社会舆论方面，“小三”通常会受到广泛的谴责和批评。这种行为不符合社会主流价值观，签订合同来保护其权益的做法也会遭到社会的唾弃。

如果你有涉及合法婚姻关系、财产分割、子女抚养等法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。