在民事诉讼后再提起行政诉讼，确实有可能将原民事诉讼的被告再次列入被告，但这并非绝对，而是取决于具体案件情况和行政诉讼的性质。以下从几个角度进行详细分析：
行政诉讼的被告确定原则：
- 行政诉讼的被告通常是作出具体行政行为的行政机关。这是行政诉讼的基本原则，即“民告官”。因此，如果原民事诉讼的被告并非行政机关，而是普通民事主体（如个人、公司等），那么在一般情况下，该被告不会被直接列为行政诉讼的被告。
- 但是，如果原民事诉讼的被告在某种情况下与行政机关共同作出了某个行政行为，或者其行为被行政机关采纳并作为行政行为的依据，那么在该行政诉讼中，原民事诉讼的被告可能作为第三人参与诉讼，甚至在某些特定情况下，如果其行为与行政行为紧密相关且不可分割，也可能被视为行政诉讼的共同被告（这种情况较为罕见且复杂，需具体案件具体分析）。
民事诉讼与行政诉讼的关联性：
- 如果民事诉讼的判决结果或事实认定对行政诉讼有直接影响，那么行政诉讼中可能会涉及对民事诉讼相关事实的审查。但这并不意味着原民事诉讼的被告会自动成为行政诉讼的被告。
- 在某些情况下，民事诉讼的原告可能因对行政机关的某个行政行为不满而提起行政诉讼，同时该行政行为又与原民事诉讼中的某个争议点有关。此时，虽然原民事诉讼的被告不是行政诉讼的直接被告，但可能作为证人或提供相关证据参与诉讼。
实际操作中的考虑：
- 在决定是否将原民事诉讼的被告列入行政诉讼的被告时，需要仔细分析行政行为的性质、作出行政行为的主体以及该行为与民事诉讼争议点的关联性。
- 如果认为原民事诉讼的被告与行政诉讼有直接关联且应当承担责任，那么需要在行政诉讼的起诉状中明确列出其作为被告或第三人，并提供充分的证据支持这一主张。
法律建议：
- 在提起行政诉讼前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定是否需要将原民事诉讼的被告列入行政诉讼的被告或第三人。
- 准备充分的证据材料，以证明原民事诉讼的被告与行政诉讼的关联性及其应当承担的责任。
- 注意行政诉讼的时效性和程序要求，确保在法定期限内提起诉讼并按照法定程序进行。
可能后果：
- 如果错误地将原民事诉讼的被告列为行政诉讼的被告，可能会导致诉讼程序复杂化、增加诉讼成本，甚至可能因被告不适格而被法院驳回起诉。
- 如果遗漏了应当列为被告或第三人的原民事诉讼相关方，可能会导致案件事实无法全面查清，影响判决结果的公正性。
因此，在决定是否将原民事诉讼的被告列入行政诉讼的被告时，需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。