结论前置：在超市私自拿东西被发现后被处罚1000元，这一行为及处罚的合理性需从多个角度分析，一般情况下，超市无权直接对顾客进行高额罚款，但顾客的行为可能构成盗窃，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、超市的处罚权

1. 超市无行政处罚权：超市作为商业经营场所，并不具备行政处罚的权力。行政处罚权通常由政府相关部门（如工商、公安等）行使，超市无权对顾客进行罚款或类似处罚。

2. 超市的合理措施：虽然超市不能直接罚款，但发现顾客有偷窃行为时，可以采取合理措施，如要求顾客归还商品、报警处理或要求顾客支付商品价款等。这些措施旨在维护超市的合法权益，而非对顾客进行惩罚。

二、顾客的行为性质

1. 可能构成盗窃：如果顾客在超市内私自拿取商品且未支付价款，这一行为可能构成盗窃。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 民事赔偿责任：即使顾客的行为不构成犯罪，也可能需要承担民事赔偿责任。超市有权要求顾客赔偿因盗窃行为造成的损失，包括商品价款、超市因此产生的额外费用等。

三、关于1000元处罚的合理性

1. 超市无权设定罚款金额：由于超市无行政处罚权，因此无权自行设定罚款金额。如果超市要求顾客支付1000元作为“处罚”，这一要求在法律上可能缺乏依据。

2. 可能涉及敲诈勒索：如果超市以威胁、恐吓等方式要求顾客支付高额费用，这一行为可能构成敲诈勒索。顾客有权拒绝支付，并向相关部门投诉或报警。

四、建议与措施

1. 顾客方面：如果顾客在超市内不小心拿错了商品或忘记支付价款，应主动向超市工作人员说明情况并归还商品或支付价款。如果确实存在盗窃行为，应积极配合超市或警方的调查，并承担相应的法律责任。

2. 超市方面：超市应加强安保措施，防止盗窃行为的发生。在发现盗窃行为时，应采取合理措施维护自身权益，如报警处理或要求顾客支付商品价款等。同时，超市也应尊重顾客的合法权益，避免采取过激或违法的行为。

3. 法律途径：如果双方对处理结果存在争议，可以通过法律途径解决。顾客可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼；超市也可以向警方报案或向法院提起民事诉讼要求赔偿。

最后，希望您能明白，在超市私自拿东西被发现后被处罚1000元这一行为及处罚的合理性需从多个角度分析。如果您或他人遇到类似情况，建议保持冷静并寻求合法途径解决争议。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。