结论前置：在胁迫下签订的协议，即使超过一年，仍然有可能被认定为无效或可撤销，关键在于能否提供充分证据证明胁迫的存在。

详细分析：

1. 胁迫签订协议的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，胁迫签订的协议并非当然无效，而是属于可撤销的民事法律行为。

2. 超过一年后的法律效果：

   • 通常情况下，撤销权应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。然而，这一规定并非绝对。如果胁迫行为持续存在，或者受胁迫方在一年内因某种原因无法行使撤销权（如被非法拘禁、限制人身自由等），那么撤销权的行使期限可能会相应延长。
   • 此外，即使超过一年，如果受胁迫方能够提供充分证据证明胁迫的存在，且该胁迫行为对协议签订产生了决定性影响，法院或仲裁机构仍有可能根据具体情况，认定协议无效或可撤销。

3. 证据收集与证明：

   • 关键在于证据。受胁迫方需要收集并保存所有能够证明胁迫存在的证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言、报警记录、医疗记录等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，受胁迫方需要向法院或仲裁机构提交这些证据，以证明胁迫行为的存在及其对协议签订的影响。

4. 法律程序与救济：

   • 如果受胁迫方决定撤销协议，应当向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销该协议。
   • 在诉讼或仲裁过程中，受胁迫方需要详细陈述胁迫的经过、影响以及为何未能在一年内行使撤销权（如果适用）。
   • 如果法院或仲裁机构认定协议可撤销，那么该协议将被视为自始无效，双方应当恢复原状或根据实际情况进行赔偿。

建议与行动：

• 尽快咨询专业律师：虽然我能够提供一些基本的法律指导，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你尽快咨询一位专业律师，以便更详细地了解你的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
• 收集并保存证据：在咨询律师之前或同时，开始收集并保存所有能够证明胁迫存在的证据。这些证据将对你后续的法律行动至关重要。
• 考虑法律程序：根据律师的建议和你的具体情况，考虑是否向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以撤销该协议。

最后，胁迫签订的协议并非不可撤销，关键在于能否提供充分证据证明胁迫的存在。如果你认为自己是在胁迫下签订的协议，并且希望撤销该协议，那么请尽快采取行动，咨询专业律师并收集相关证据。如果你有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。