结论：一楼洗菜盆反水，楼上业主拒绝赔偿是否违法，需根据具体情况判断。若楼上业主存在过错导致反水，且该过错与反水结果存在因果关系，则楼上业主可能构成侵权，需承担赔偿责任；若楼上业主无过错，则可能不构成违法。

分析如下：

1. 侵权责任构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件：行为人实施了侵权行为、存在损害结果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 在一楼洗菜盆反水的情境中，若楼上业主因使用不当（如乱倒杂物导致管道堵塞）导致反水，且该行为与反水结果存在直接因果关系，同时楼上业主主观上存在过错（如明知可能堵塞管道仍乱倒杂物），则楼上业主可能构成侵权。

2. 楼上业主的责任：

   • 若楼上业主构成侵权，根据《民法典》的规定，其应承担赔偿责任，包括修复反水造成的损害、赔偿因反水导致的财产损失等。
   • 赔偿范围通常包括直接损失（如修复费用、财产损失）和间接损失（如因反水导致的停业损失等，但需根据具体情况判断是否合理且必要）。

3. 楼上业主拒绝赔偿的法律后果：

   • 若楼上业主拒绝赔偿，一楼业主可以通过协商、调解、诉讼等途径维护自己的合法权益。
   • 在诉讼过程中，一楼业主需提供充分证据证明楼上业主存在过错、反水结果与楼上业主的过错存在因果关系以及自己遭受的损失等。
   • 若法院认定楼上业主构成侵权，将判决楼上业主承担赔偿责任；若楼上业主仍不履行判决，一楼业主可以申请强制执行。

4. 特殊情况考虑：

   • 若反水原因并非楼上业主所致（如管道老化、设计缺陷等），则楼上业主可能不承担赔偿责任。
   • 若楼上业主能证明自己无过错（如已尽到合理使用管道的义务），则也可能不承担赔偿责任。

建议：

• 一楼业主在遭遇洗菜盆反水时，应及时收集证据（如照片、视频、维修记录等），以证明反水事实及损失情况。
• 尝试与楼上业主协商解决赔偿问题，若协商无果，可寻求物业、居委会等第三方调解。
• 若调解无果，可考虑向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。