厂家招回车辆（通常指汽车召回）的赔偿问题需根据具体情况判断，核心结论如下：

1. 召回本身不必然触发赔偿，但若因缺陷造成实际损失，消费者有权主张赔偿
   根据《缺陷汽车产品召回管理条例》第19条，厂家召回车辆是为了消除安全隐患，通常以免费维修、更换零部件或升级软件为主。若召回未导致消费者人身伤害或财产损失（如车辆贬值、误工费等），厂家无需额外赔偿。但若因车辆缺陷已造成实际损失（如事故导致人身伤害、车辆自燃导致财产损失），消费者可依据《民法典》第1202条（产品责任条款）要求厂家赔偿医疗费、财产损失、误工费等直接损失。

2. 赔偿范围需以“缺陷与损失的因果关系”为前提
   实践中，消费者需证明损失与车辆缺陷存在直接关联。例如：

   • 若车辆因制动系统缺陷导致追尾，消费者可主张维修费、医疗费等；
     
   • 若车辆因电池缺陷自燃，消费者可主张车辆损失、车内物品损失及临时交通费；
     
   • 但若召回仅涉及潜在风险（如未实际发生事故），消费者主张“贬值损失”或“精神损害赔偿”的，法院通常不予支持（参考《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条）。

3. 特殊情形下的赔偿扩展

   • 厂家隐瞒缺陷或未及时召回：若厂家明知缺陷存在却未召回，导致消费者损失扩大，可能构成欺诈或重大过失，消费者可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”（需以消费欺诈为前提）；
     
   • 召回维修导致次生损害：如维修过程中因厂家操作失误导致车辆进一步损坏，消费者可要求厂家承担修复费用及合理补偿。

建议行动：

1. 保留召回通知、维修记录、事故证明等证据；
   
2. 若已产生损失，优先与厂家协商赔偿方案；
   
3. 协商无果的，可向市场监管部门投诉或通过诉讼解决。
   

如有具体案例或损失明细，可进一步向我咨询，我将结合证据分析赔偿可行性及金额。