核心结论：夫妻打架立案后五年未处理且未获得谅解，案件可能已过追诉时效（若为治安案件）或面临诉讼程序推进困难（若为刑事案件），但仍有多种解决途径，需结合案件性质具体分析。以下是详细说明：

一、先明确案件性质：治安案件还是刑事案件？

1. 若为治安案件（如轻微伤）
   根据《治安管理处罚法》第22条，违反治安管理行为在6个月内未被公安机关发现的，不再处罚。但若案件已立案（即公安机关已受理并登记），则不受6个月时效限制，理论上可继续处理。但实践中，若五年未处理，可能因证据灭失（如伤情鉴定过期、证人记忆模糊）或程序瑕疵（如未及时传唤、取证）导致案件难以推进。

2. 若为刑事案件（如轻伤及以上）
   根据《刑法》第87条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。若夫妻打架导致轻伤（法定刑三年以下有期徒刑），则已过追诉时效；若导致重伤（法定刑三年以上十年以下有期徒刑），则未过时效，公安机关仍可追究刑事责任。但若案件已立案，则不受追诉时效限制（《刑法》第88条），可继续处理。

二、五年未处理的可能原因及应对

1. 公安机关程序停滞

   • 可能原因：证据不足、当事人不配合、案件优先级低等。
     
   • 应对方式：
     
     • 向公安机关书面申请要求说明案件进展（如《受案回执》中载明的承办民警联系方式）；
       
     • 若公安机关未履行法定职责（如未调查取证、未移送审查起诉），可向其上级机关或同级检察院申请立案监督；
       
     • 委托律师调取案卷，分析证据链是否完整，推动程序重启。

2. 当事人未主动推进

   • 若您是受害方：可明确向公安机关表达处理诉求（如要求伤情重新鉴定、追究对方责任）；
     
   • 若您是被指控方：可主张案件已过追诉时效（治安案件6个月/刑事案件轻伤5年），要求撤销案件；
     
   • 双方均可通过调解解决：即使案件未撤，也可在公安机关主持下达成和解（如赔偿、道歉），公安机关可能根据《治安管理处罚法》第9条或《刑事诉讼法》第288条从轻、减轻或不予处罚。

三、未获得谅解的影响及补救

1. 对治安案件的影响
   谅解是公安机关从轻处理的参考情节（如减少罚款、缩短拘留期限），但非法定必经程序。若未谅解，公安机关仍需依法处理，但可能按上限处罚。

2. 对刑事案件的影响

   • 若案件未过追诉时效：谅解是重要的量刑情节（如可能适用缓刑、减少刑期），但非定罪依据。若未谅解，法院仍可能根据犯罪情节定罪，但量刑会相对较重；
     
   • 若案件已过追诉时效：谅解无实际意义，案件应直接撤销。

3. 补救措施

   • 主动沟通：通过亲属、社区调解组织等渠道表达和解意愿，争取对方出具谅解书；
     
   • 证据固定：若对方存在过错（如先动手、使用凶器），收集证人证言、监控录像等证据，证明己方行为具有防卫性质或情节轻微；
     
   • 法律程序：若对方无理拒绝谅解，可向法院提交己方无过错或过错较轻的证据，争取从轻判决。

四、长期未处理的特殊风险

1. 证据灭失风险
   五年时间可能导致关键证据（如伤情照片、现场痕迹）丢失，若对方提出“证据不足”抗辩，可能影响案件定性。建议尽快委托律师介入，协助固定现有证据（如重新鉴定伤情、补充证人证言）。

2. 家庭关系恶化风险
   长期未解决的纠纷可能加剧夫妻矛盾，甚至引发新的冲突。建议优先通过调解、心理咨询等方式修复关系，再同步推进法律程序。

行动建议：

1. 携带《受案回执》、伤情鉴定报告等材料，委托律师分析案件性质及追诉时效；
   
2. 向公安机关提交书面申请，要求说明案件进展或启动处理程序；
   
3. 根据律师意见，选择调解、和解或继续追究法律责任。
   

如有进一步细节（如伤情等级、是否立案回执等），可随时补充说明，我会为您细化分析。