结论：父母做牢（即被监禁）的情况下，孩子是否需要给父母交生活费，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来分析。
分析角度一：法律义务与实际情况
法律义务：从法律的角度来看，子女对父母有赡养义务，这是基于亲情关系和法律规定的一种责任。然而，这种义务的履行通常是在父母需要赡养，且子女有能力赡养的情况下进行的。当父母因犯罪被监禁时，他们暂时失去了自由，但这并不直接等同于他们失去了生活来源或需要子女立即提供生活费。
实际情况：在实际操作中，如果父母在监禁期间有足够的个人财产（如存款、房产等）来支付其生活费用，或者监禁机构提供了必要的生活保障，那么子女通常不需要额外支付生活费。反之，如果父母在监禁期间确实面临经济困难，且子女有能力提供帮助，那么子女可能会被期望或要求提供一定的经济支持。
分析角度二：子女的经济能力与意愿
经济能力：子女的经济能力是决定是否需要支付生活费的重要因素。如果子女自身经济困难，无法承担额外的经济负担，那么他们可能无法或不需要向监禁中的父母支付生活费。
意愿：除了经济能力外，子女的意愿也是关键。即使子女有能力支付生活费，但如果他们出于各种原因（如家庭矛盾、个人情感等）不愿意支付，那么法律通常不会强制他们这样做。当然，这并不意味着子女可以完全忽视父母的赡养需求，而是在尊重个人意愿的同时，寻求合理的解决方案。
分析角度三：特殊情况下的法律救济
特殊情况：在某些特殊情况下，如父母因犯罪被监禁且确实面临严重的经济困难，而子女又拒绝提供必要的经济支持时，法律可能会介入。例如，法院可能会根据具体情况判决子女支付一定的赡养费或生活费。
法律救济：如果父母认为子女未履行赡养义务，他们可以通过法律途径寻求救济。这通常包括向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或生活费。然而，这种法律救济通常是在父母确实需要赡养且子女有能力赡养的情况下才会被考虑。
建议：
后续思考：此问题还涉及到家庭伦理、道德观念以及社会支持体系等多个层面。在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应关注家庭成员之间的情感联系和社会责任。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。