结论前置：

在车压虚线行驶被后车有意剐蹭的交通事故中，责任归属并非一成不变，而是需要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故责任的认定主要依据事故各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：

1. 过错责任原则：如果压虚线的行为违反了交通规则，并且该行为是导致碰撞事故发生的直接原因，那么压虚线的一方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。然而，若后车存在故意剐蹭的行为，且该行为是事故发生的主要原因，那么后车应承担主要或全部责任。

2. 双方过错情况：如果压虚线行驶的行为与后车故意剐蹭的行为均对事故的发生起到了作用，且双方的过错程度相当，那么双方可能会被认定为承担同等责任。但在此类案件中，由于后车存在故意行为，其责任可能会相对更重。

二、具体情形分析

1. 压虚线正常行驶被后车故意剐蹭：

   • 若车辆压虚线属于合法的变道行为，如提前开启转向灯、观察周围车辆情况，并以合理速度变道，此时若被后方车辆故意剐蹭，那么后车应承担主要甚至全部责任。因为后车有注意观察和合理避让的义务，故意剐蹭属于违法行为。

2. 压虚线违规行驶被后车故意剐蹭：

   • 若压虚线本身属于违法行为，如在禁止压线的路段压线行驶，导致与后方车辆发生剐蹭，且后车存在故意行为，那么责任划分将更为复杂。虽然压虚线车辆存在过错，但后车的故意行为可能使其承担主要责任。具体责任需交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置等多方面因素综合判断。

3. 后车故意行为的认定：

   • 后车故意剐蹭的行为通常需要通过现场勘查、证人证言、监控录像等证据来认定。如果证据充分，能够证明后车存在故意行为，那么后车将承担相应的法律责任。

三、处理建议

1. 保护现场与报警：

   • 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。

2. 收集证据：

   • 尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任划分时提供有力支持。特别是对于后车故意剐蹭的行为，证据的收集尤为重要。

3. 等待交警处理：

   • 交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。

4. 异议处理：

   • 当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任划分的合理性和准确性。

四、法律后果

根据责任划分的结果，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆维修费用、人身伤害赔偿等。如果后车存在故意行为且情节严重，还可能面临刑事责任的追究。

综上所述，车压虚线行驶被后车有意剐蹭的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合判定。在处理此类交通事故时，应遵循相关法律法规的规定，并结合实际情况进行公正、合理的责任划分。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。