在虚线被压线车刮蹭的情况下，责任划分需根据双方的具体行为、路况、交通规则等多方面因素进行综合分析，无法直接判定为某一方的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿责任按照以下原则确定：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。
二、虚线被压线车刮蹭的具体情况分析
压虚线车辆正常行驶
- 若压虚线车辆属于合法的变道行为，如提前开启转向灯、观察周围车辆情况，并以合理速度变道，此时若被后方或侧方车辆刮蹭，通常刮蹭一方需承担主要甚至全部责任。因为周围车辆有注意观察和合理避让的义务。
压虚线车辆违规行驶
- 若压虚线本身属于违法行为，如在禁止压线的路段压线行驶，或者压虚线变道时未观察周围车辆情况、未开启转向灯等，导致与其他正常行驶车辆发生刮蹭，则压虚线的车辆很可能需承担主要或同等责任。
- 若压虚线车辆虽有过错，但对方车辆也存在超速、酒驾、未按规定让行等严重违法行为，双方可能会被判定为同等责任。具体责任需交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置等多方面因素综合判断。
双方共同过错的情形
- 当双方都存在违规或不当操作行为时，如压虚线车辆影响对方正常车道通行，同时对方又未保持合理安全距离，这种情况下可能会认定双方承担同等责任。
- 双方车辆的共同过错导致的刮擦事故，应根据各自的过错程度来分担责任。
三、处理建议
保护现场与报警
- 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。
等待交警处理
- 交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作。
收集证据
- 在等待交警到来的过程中，可以拍照记录事故现场的情况，包括两车的位置、刮蹭部位、车辆全貌以及周围的交通标志、标线等，以便后续的责任认定。
异议处理
- 当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
举例说明：假设在一条双向两车道的道路上，车辆A压虚线变道，但未提前开启转向灯且未观察周围车辆情况，此时车辆B正常行驶，因未及时避让而与车辆A发生刮蹭。在这种情况下，车辆A因压虚线变道且未遵守交通规则，很可能需承担主要责任；而车辆B虽正常行驶，但因未保持合理安全距离或未及时避让，也可能需承担一定责任。具体责任划分需交警根据现场情况综合判断。
总之，在虚线被压线车刮蹭的情况下，责任划分需综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。