在对方压虚线行驶的情况下，若发生追尾事故，通常后车（即追尾方）需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据事故具体情况和相关法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
后车未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这是追尾事故中后车承担责任的核心法律依据。
- 在路况良好、视线清晰的情况下，若前车仅因微调车道位置短暂压虚线，而后车因跟车过近、注意力不集中等原因导致追尾，通常后车应承担主要甚至全部责任。此时，前车虽压虚线，但并未对后车正常行驶构成实质性阻碍或危险诱导。
前车压虚线的法律性质：
- 虚线允许车辆临时越线行驶，只要不影响其他车辆正常通行即不视为违法行为。因此，前车压虚线本身不构成事故直接原因，除非能证明前车存在急刹车、变道后立即减速等异常驾驶行为。
二、特殊情况下的责任划分
前车违法变道：
- 若前车在压虚线行驶过程中，未提前开启转向灯、观察后方来车情况，或明显妨碍了后车的正常行驶，导致追尾，则前车需承担一定责任。例如，前车突然压虚线强行并道，未给后车留出足够反应和避让空间，此时前车可能承担主要或同等责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
前车故意挑衅或恶意别车：
- 若有证据证明前车驾驶员存在故意通过压虚线行驶来挑衅、戏弄后车，或恶意别车以阻止后车正常通行等不良驾驶行为，导致追尾，则前车驾驶员应承担全部或主要责任。
- 此类行为违反了《道路交通安全法》中关于文明驾驶、不得妨碍其他车辆正常行驶的相关规定。
后车存在违法行为：
- 若后车存在超速、酒驾等违法行为，这些行为也会影响责任划分。在后车存在违法行为的情况下，即使前车有压虚线的行为，后车也可能因自身违法行为而承担更重的责任。
三、法律责任与处理建议
法律责任：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
处理建议：
- 发生交通事故后，应立即停车保护现场并报警处理。交通警察会根据现场勘验、检查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
- 当事人对交通事故责任认定有异议的，可在收到认定书后向公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在处理事故过程中，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、行车记录仪数据等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结来说，前车压虚线行驶后车追尾的责任划分需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑双方车辆的行驶状态、违法行为以及事故发生的具体原因，以确保责任划分的公正性和合理性。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。