关于压虚线停车被后侧车剐蹭的责任划分问题，这主要取决于双方车辆的行驶行为、是否遵守交通规则以及交通管理部门的现场勘查结果。以下是对此问题的详细分析：
压虚线停车方的责任：
- 合法停车情况：如果压虚线停车是出于合法的变道或停车需求，如提前开启转向灯、观察周围车辆情况，并在确保安全的情况下进行停车，且停车位置并未阻碍其他车辆的正常通行，那么压虚线停车方的行为通常不构成违法。在此情况下，若被后侧车剐蹭，后侧车通常需承担主要或全部责任，因为后侧车有注意观察和合理避让的义务。
- 违法停车情况：如果压虚线停车本身属于违法行为，如在禁止停车的路段或未按照指定的停车方向、车位停车，且这一违规行为导致了被后侧车剐蹭，那么压虚线停车方很可能需承担主要或同等责任。特别是当压线停车行为严重阻碍了其他车辆的正常通行时，如横跨两个车位、大幅超出车位分界线等，压线停车方通常需承担主要甚至全部责任。
后侧车的责任：
- 保持安全距离：后侧车在行驶过程中应保持足够的安全距离，以便在前车发生突发情况时能够及时制动避让。如果后侧车因未保持安全距离或超速行驶等原因，导致在前车压虚线停车时无法及时避让而发生碰撞，那么后侧车通常需要承担主要或全部责任。
- 注意观察义务：后侧车驾驶员在行驶过程中有注意观察前方道路情况的义务。如果后侧车驾驶员因疏忽大意或未尽到充分的注意义务而导致与压虚线停车方发生剐蹭，那么后侧车驾驶员也需承担相应的责任。
特殊情况下的责任划分：
- 双方均有过错：如果压虚线停车和后侧车双方都存在一定的过错，如压虚线停车车辆超出车位一定距离，对相邻车位车辆的进出有一定影响，而后侧车在行驶时也未尽到充分的注意义务，导致剐蹭事故发生。在这种情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任，如主次责任（如7:3）或同等责任（5:5）。
- 道路条件与视线受阻：在弯道、坡道等特殊路段，或夜间、雨天等视线不佳的情况下，如果压虚线停车导致后侧车无法及时发现并避让，那么压虚线停车方可能需要承担更多责任。
处理建议：
- 保护现场与报警：发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。
- 等待交警处理：交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作。
- 保留证据与调取监控：事故发生后，双方应及时拍照保留现场证据，包括车辆位置、刮擦部位等信息。如果事故发生地有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。
- 协商解决或诉讼：在责任明确的基础上，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，也可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在具体案件中，交警部门会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料进行综合判断，以确定双方当事人的责任大小。
综上所述，压虚线停车被后侧车剐蹭的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类交通事故时，应遵循相关法律法规的规定，并结合实际情况进行公正、合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。