在虚线压线变道导致后面车剐蹭的情况下，责任划分需根据具体情境和双方行为综合判断，无法一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、变道车辆合法合规的情况
- 变道行为合法：
- 若变道车辆在虚线处提前开启转向灯，明确示意变道意图，并确认有足够的安全距离、不影响其他车辆和行人正常通行的情况下谨慎变道，则此变道行为是合法的。
- 责任划分：在此情况下，若发生剐蹭，通常是后方车辆未保持安全车距或存在超速、分心驾驶等过错行为导致，后方车辆一般承担全部或主要责任。
二、变道车辆存在过错的情况
未提前开启转向灯或未确保安全距离：
- 若变道车辆未提前开启转向灯、未确保安全距离即强行变道，或变道速度过快导致其他车辆无法及时反应而发生剐蹭，则变道车辆通常需承担主要甚至全部责任。
- 举例：甲车辆在虚线处变道时，未提前开启转向灯，且未观察后方车辆情况，强行变道导致与后方乙车辆发生剐蹭。在此情况下，甲车辆应承担主要责任。
变道后车辆状态异常：
- 变道车辆完成变道后，若车辆未摆正，存在压线或骑在线上的情况，并因此发生交通事故，变道车辆应负主要责任。
三、后方车辆存在过错的情况
- 超速、酒驾或未保持安全距离：
- 若后方车辆存在超速、酒驾、跟车距离过近等违法行为，即便前车变道存在过错，后车也可能需要承担一定的责任。
- 举例：甲车辆在虚线处变道时，后方乙车辆存在超速行驶的情况。在甲车辆变道时，乙车辆由于速度过快未能及时制动，从而发生碰撞。此时，虽然甲车辆变道存在过错，但乙车辆超速也对事故的发生起到了推动作用。因此，交警可能会根据双方违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定甲车辆承担主要责任，乙车辆承担次要责任。
四、特殊情况的考虑
- 道路施工或交通标志不清晰：
- 在道路施工、交通标志标线不清晰等特殊情况下，交警会根据现场勘查、监控录像等证据综合判断各方的责任。
- 举例：在道路施工路段，虚线标线因施工变得模糊不清。甲车辆在此路段变道时，与后方乙车辆发生剐蹭。在此情况下，交警会综合考虑施工情况、双方车辆行驶状态等因素进行责任划分。
五、处理建议
保护现场与报警：
- 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。
等待交警处理：
- 交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作。
异议处理：
- 当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，虚线压线变道导致后面车剐蹭的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行驶行为、是否遵守交通规则以及交通管理部门的现场勘查结果等。在处理此类交通事故时，应遵循相关法律法规的规定，并结合实际情况进行公正、合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。