结论前置：在协议履行过程中，若一方因未履行实际义务而导致对方不履行协议的，对方是否要承担违约责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 先履行义务方未履行的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。这被称为先履行抗辩权。
   • 举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲先支付货款，乙后交付货物。若甲未支付货款，乙则有权拒绝交付货物，且乙不构成违约。因为乙是在行使先履行抗辩权，以保护自己的合法权益。

2. 双方均存在履行障碍或同时违约的情况：

   • 如果双方均存在履行障碍，或者双方同时违约，那么就不能简单地判定对方要承担违约责任。此时，需要分析双方违约的原因、程度以及因果关系等因素。
   • 举例说明：若甲乙双方在合同履行过程中，均因不可抗力因素（如自然灾害）导致无法履行合同义务，那么双方均不构成违约。或者，如果甲未支付货款是因为乙提供的货物存在质量问题，导致甲拒绝支付，而乙又因此拒绝交付其他货物，这种情况下双方均存在违约行为，但违约责任的分担需要根据具体情况来判断。

3. 对方不履行协议是否构成合理抗辩：

   • 除了先履行抗辩权外，对方还可能因其他合理理由（如对方违约在先、不可抗力等）而不履行协议，且这种不履行构成合理抗辩。在这种情况下，对方不承担违约责任。
   • 举例说明：若甲未按照合同约定提供必要的配合或条件，导致乙无法履行合同义务，那么乙有权拒绝履行，且不构成违约。因为乙的不履行是基于甲的违约行为而采取的合理抗辩措施。

4. 对方不履行协议且无合理抗辩理由的情况：

   • 如果对方不履行协议且无合理抗辩理由，那么对方构成违约，应当承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
   • 举例说明：若甲乙双方签订合同后，乙无正当理由拒绝交付货物，那么乙构成违约。甲有权要求乙继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。

法律建议：

• 在协议履行过程中，双方应严格遵守合同约定，按照约定履行各自的义务。
• 若一方未履行实际义务，另一方应及时与对方沟通协商，了解原因并寻求解决方案。
• 若对方不履行协议且无合理抗辩理由，受损方应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若对方构成违约，可能需要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
• 若双方均存在违约行为，可能需要根据具体情况分担违约责任或者相互抵销违约责任。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。