结论：履行合同义务的一方未按照合同约定的方式履行，但合同目的实现了，一般仍构成违约，但在特定情况下可能不构成违约。以下从不同角度进行分析：
一般情况：构成违约
合同是双方当事人基于自愿、平等、公平等原则达成的具有法律约束力的协议。合同中约定的各项条款，包括履行的时间、地点、方式、质量标准、数量等，对双方都具有拘束力。当一方未按照合同所明确规定的内容履行义务时，通常会被认定为违反了合同的约定，即构成违约。
法律后果：
- 继续履行：违约方可能需要继续按合同约定完成未履行的部分。
- 采取补救措施：针对违约造成的损害，采取必要的补救措施以减轻损失。
- 赔偿损失：因违约行为给对方造成的损失，违约方需进行经济赔偿。
- 支付违约金：如果合同中明确规定了违约金条款，违约方还需按约定支付违约金。
举例：
假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲以特定的运输方式将货物送达乙处。但甲为了节省成本，选择了另一种运输方式，虽然货物最终安全到达乙处，合同目的实现了，但甲仍因未按照合同约定的方式履行而构成违约。
特殊情况：可能不构成违约
尽管未按合同约定履行一般构成违约，但在某些特殊情况下，可能不被视为违约。
不可抗力：
- 如果因不可抗力事件（如自然灾害、政府行为、社会异常事件等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况）导致一方无法按合同约定履行，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
- 举例：因突发洪水导致运输道路中断，甲无法按约定时间将货物送达乙处，此时甲可能因不可抗力而免除违约责任。
合同变更：
- 若双方协商一致对合同进行了变更，新的合同内容将替代原约定。此时，按照变更后的合同履行就不属于违约。
- 举例：甲乙双方协商后，同意甲以另一种运输方式将货物送达乙处，并签订了变更协议。此时，甲按照变更后的协议履行就不构成违约。
正当抗辩权的行使：
- 在双务合同中，如果一方有先履行义务，而在先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求（先履行抗辩权）。
- 或者，如果双方应同时履行义务，一方在对方未履行前，有权拒绝自己的履行（同时履行抗辩权）。这种情况下的不履行也不构成违约。
- 举例：在甲乙双方的货物买卖合同中，约定甲先付款，乙后发货。若甲未付款，乙有权拒绝发货，此时乙不发货不构成违约。
建议
在签订合同后，双方应严格按照约定来履行，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。同时，对于可能出现的特殊情况，如不可抗力、合同变更或正当抗辩权的行使等，也应有充分的了解和准备，以确保自身权益得到妥善保护。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。