开挖别人已取得采矿权的磷矿行为，一般更倾向于被认定为非法采矿，而非盗窃或破坏林地，但具体还需根据实际情况判断。以下是对这三种可能性的详细分析：

1. 非法采矿：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，构成非法采矿罪。
   • 行为分析：在本案中，如果行为人未经许可，擅自开挖别人已取得采矿权的磷矿，这明显违反了矿产资源法的规定，且侵犯了合法采矿权人的权益。因此，该行为很可能被认定为非法采矿。

2. 盗窃：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
   • 行为分析：盗窃通常指的是秘密窃取他人财物的行为。在本案中，虽然行为人开挖了磷矿，但磷矿并非可以轻易移动或隐藏的财物，且开采行为往往具有公开性，不符合盗窃的秘密性特征。因此，该行为一般不被认定为盗窃。

3. 破坏林地：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪。
   • 行为分析：破坏林地主要指的是非法占用并毁坏林地的行为。在本案中，如果磷矿的开采并未涉及林地的非法占用或毁坏，或者虽然涉及但并非主要行为特征，那么该行为就不太可能被认定为破坏林地。然而，如果开采行为确实导致了林地的毁坏，且达到了刑事立案的标准，那么行为人也可能同时构成非法占用农用地罪。但在此情境下，非法采矿仍是主要罪名。

综合建议：

• 对于此类行为，首先应明确的是，未经许可擅自开采他人已取得采矿权的磷矿，主要构成非法采矿罪。
• 如果开采行为还涉及了林地的非法占用或毁坏，且达到了刑事立案的标准，那么行为人可能同时面临非法采矿罪和非法占用农用地罪的指控。
• 在实际处理中，还需要考虑行为人的主观故意、开采的规模、对合法采矿权人造成的损失等因素，以确定具体的法律责任和刑罚。

后续行动建议：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即停止开采行为，并咨询专业律师以了解具体的法律责任和应对策略。
• 同时，也可以向当地国土资源部门或公安机关报案，以便及时维护合法采矿权人的权益和矿产资源的保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。