盗挖林木这种行为在法律上一般构成盗伐林木罪，而非盗窃罪，两者存在显著区别。以下是对这两种罪名的详细区分及法律适用分析：
一、犯罪客体与对象
盗窃罪：
- 犯罪客体：公私财物的所有权，这涵盖了各类有形动产和部分无形财产，如电力、煤气等。
- 犯罪对象：具有广泛性和多样性，包括现金、首饰、电子产品等一切具有经济价值的财物。
盗伐林木罪：
- 犯罪客体：国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，这强调了森林资源的生态价值与经济价值并重。
- 犯罪对象：特定为正在生长中的森林和其他林木，如防护林、用材林等，不包括已砍伐的树木。盗挖林木显然属于对正在生长中林木的非法侵占和破坏。
二、犯罪客观方面
盗窃罪：
- 表现为秘密窃取公私财物的行为，手段多样，但通常不涉及对特定资源的破坏。
盗伐林木罪：
- 表现为违反森林法规，擅自砍伐（或盗挖）国家、集体或他人所有的森林或其他林木，且这种行为往往伴随着对生态环境的破坏。盗挖林木，即使未直接砍伐，也因对林木生长状态的改变和生态功能的损害，而构成盗伐林木罪。
三、犯罪主体
盗窃罪：
- 一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为盗窃罪的主体，但单位组织盗窃需追究相关个人责任。
盗伐林木罪：
- 主体既可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪时，需判处罚金，并处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
四、定罪标准与法律后果
盗窃罪：
- 定罪主要依据盗窃财物的价值和情节。一般“数额较大”起点为一千元至三千元，“数额巨大”为三万元至十万元，“数额特别巨大”为三十万元至五十万元。多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃不论数额均构成犯罪。法律后果根据盗窃数额和情节严重程度，分别处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。
盗伐林木罪：
- 定罪依据盗伐林木的数量。通常“数量较大”指盗伐立木蓄积2-5立方米或幼树100-200株（具体根据地域和林木种类可能有所不同）。数量巨大和特别巨大有更重的刑罚。法律后果根据盗伐林木的数量，分别处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金，数量特别巨大时，刑罚更为严厉，且可能因对生态环境的破坏而面临更重的处罚。
五、实际应用指导
在实际案件中，判断被告人行为构成盗窃罪还是盗伐林木罪，应综合考虑以下因素：
- 犯罪对象的性质：是否为生长中的林木。盗挖林木显然属于生长中的林木，因此更倾向于构成盗伐林木罪。
- 行为方式：是否违反森林法规，是否以非法占有为目的擅自砍伐（或盗挖）。盗挖林木行为显然违反了森林法规，且以非法占有为目的。
- 侵犯的客体：是单纯的财物所有权还是同时侵犯了森林资源的管理活动。盗挖林木不仅侵犯了林木的所有权，还破坏了国家对森林资源的管理活动和生态环境。
- 数量标准：盗伐林木罪要求达到“数量较大”的标准。在判断时，需根据盗挖林木的数量来确定是否构成犯罪及犯罪的严重程度。
总结与建议：盗挖林木行为在法律上一般构成盗伐林木罪，而非盗窃罪。两者在犯罪客体、对象、客观方面、主体及定罪标准上均有显著区别。在实际案件中，应仔细审查案件事实，准确判断犯罪性质，确保法律的正确适用。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。