抵押担保责任通常不属于无限连带责任，而是基于抵押物的价值来承担有限责任。以下从多个角度为你详细分析：
一、抵押担保责任与连带责任的定义及性质
抵押担保责任：
- 定义：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押担保是指债务人或第三人以其特定财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
- 性质：抵押担保是物的担保，依赖于抵押物本身的价值来保障债权的实现。抵押人承担的责任以抵押物的价值为限，若抵押物处置后所得价款不足以清偿全部债务，抵押人无需承担超出部分的责任。
连带责任：
- 定义：连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务全部或部分承担民事责任，且每个人都能引起内部债务关系的一种责任形式。它侧重于人的担保，依赖于责任人的信用和责任承担能力。
- 性质：连带责任人承担的责任范围是无限的，每个责任人都需对全部债务负责。债权人可以向其中任何一人或数人请求履行全部或部分债务，责任人之间不得相互推诿。
二、抵押担保责任与连带责任的区别
责任范围：
- 抵押担保责任以抵押物价值为限，超出部分抵押人不承担责任。
- 连带责任则是对全部债务承担无限责任，无论债务金额大小，连带责任人都需以个人全部财产来承担剩余的债务责任。
实现方式：
- 抵押担保通过处置抵押物实现债权，如拍卖、变卖抵押物等。
- 连带责任则可直接向任一责任人求偿，无需先处置特定财产。
法律后果：
- 抵押人仅丧失抵押物所有权，若抵押物价值不足以清偿债务，抵押人无需承担额外责任。
- 连带保证人可能面临资产被强制执行的风险，以清偿全部债务。
三、抵押担保是否构成连带担保责任的判定标准
默认规则：
- 抵押担保属于物的担保范畴，与人的担保（如连带责任保证）相互独立。抵押人仅以抵押物价值为限担责，不构成连带责任。
特殊情形：
- 若当事人明确约定“抵押人自愿对债务承担连带清偿责任”，或通过协议将抵押担保转化为连带责任保证，则可能触发连带担保责任。此类约定需符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
四、实务操作中的注意事项
合同条款审查：
- 重点核查担保条款中是否存在“连带”“无条件代偿”等表述，避免模糊约定引发争议。例如，若借款合同中同时约定“房产抵押”和“保证人承担连带还款责任”，此时抵押人与保证人分别承担不同性质的担保责任。
登记公示效力：
- 不动产抵押需办理登记（《中华人民共和国民法典》第四百零二条），动产抵押应签订书面合同（《中华人民共和国民法典》第四百零三条）。未依法登记的抵押权不得对抗善意第三人。
追偿权行使：
- 抵押人承担责任后，可向债务人追偿（《中华人民共和国民法典》第七百条）；连带保证人履行义务后，同样享有追偿权，但需注意诉讼时效限制。
五、举例说明
假设甲向乙借款50万元，并以自己的房屋作为抵押。若甲到期不能偿还，乙可通过合法程序拍卖房屋，并从拍卖所得中优先受偿。若房屋拍卖得款40万元，乙只能就这40万元受偿，剩余10万元需由甲另行偿还，但抵押人对这10万元不承担额外责任。这就是抵押担保责任以抵押物价值为限的典型体现。
若甲、乙、丙三人对某笔100万元的债务承担连带责任，债权人可以要求甲偿还全部100万元。甲偿还后，可向乙、丙追偿他们各自应承担的份额。这就是连带责任无限性的体现。
总结：抵押担保责任与连带责任在定义、性质、责任范围及实现方式等方面均存在显著差异。在处理相关法律事务时，应根据具体情况准确判断并合理运用这两种责任形式。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。