无限连带责任担保并非终生有效。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 担保期限的约定：

   • 在无限连带责任担保中，如果债权人和保证人明确约定了担保期限，那么双方应严格按照该约定的期限执行。这意味着，担保的效力将受限于约定的期限，而非终生。

2. 未约定担保期限的情况：

   • 当债权人和保证人没有约定担保期限，或者约定不明确时，根据相关法律法规，保证期间自主债务履行期限届满之日起算六个月。这一规定同样表明，无限连带责任担保并非终生有效，而是有明确的时效限制。

3. 诉讼时效的考量：

   • 无限连带责任担保的诉讼时效一般为三年，从权利人知晓或者应当知晓自身权利受到损害以及义务人之日起开始计算。在诉讼时效期间内，债权人有权向担保人主张权利；一旦超过了诉讼时效期间，担保人就获得了诉讼时效的抗辩权，可以拒绝承担担保责任。这也进一步证明了无限连带责任担保并非终生有效。

4. 法律后果：

   • 如果债权人未在保证期间内向保证人提出主张，或者超过了诉讼时效期间，那么保证人将免除其保证责任。此时，债权人将无法再要求保证人承担责任，而只能直接向债务人主张其权利。这一法律后果同样支持了无限连带责任担保并非终生有效的观点。

综上所述，无限连带责任担保并非终生有效，而是受到担保期限、诉讼时效等法律要素的限制。因此，在实际操作中，债权人和保证人应务必明确约定担保期限，并严格遵守相关法律法规的规定，以确保各自权益的有效保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。