无限连带责任和担保人确实存在区别，两者在法律定义、责任范围、承担方式及法律后果上均有所不同。以下从多个角度为您详细解析：

一、法律定义与性质

1. 无限连带责任：

   • 定义：指多个责任人（如合伙人）对同一债务承担共同责任，且每个责任人都有义务清偿全部债务。当其中一个或多个责任人清偿了全部债务后，有权向其他责任人追偿其应承担的份额。
   • 性质：属于债务人之间的内部责任分配机制，强调“共同”和“连带”。

2. 担保人：

   • 定义：指为债务人的债务提供保证或财产担保的第三人。当债务人不履行债务时，担保人需按照约定承担责任。
   • 性质：属于外部增信机制，担保人并非直接债务人，而是基于担保合同或法律规定对债务承担保证责任。

二、责任范围与承担方式

1. 无限连带责任：

   • 责任范围：责任人需对全部债务承担责任，包括本金、利息、违约金等。
   • 承担方式：债权人可向任一责任人要求清偿全部债务，被追偿的责任人需全额清偿后再向其他责任人追偿。

2. 担保人：

   • 责任范围：取决于担保方式和约定。在保证中，担保人可能承担全部债务（连带责任保证）或仅在债务人不能清偿时承担补充责任（一般保证）；在抵押、质押中，担保人以特定财产为限承担责任。
   • 承担方式：债权人需先向债务人主张权利，若债务人无法清偿，方可要求担保人承担责任（一般保证）；或直接要求担保人承担责任（连带责任保证）。在物的担保中，债权人通常先就担保物实现债权。

三、法律后果与追偿

1. 无限连带责任：

   • 法律后果：责任人承担责任后，有权向其他责任人追偿其应承担的份额。若某个责任人无力清偿，其他责任人需按比例分担其份额。
   • 追偿顺序：无先后顺序之分，债权人可向任一责任人要求承担全部或部分债务。

2. 担保人：

   • 法律后果：担保人承担责任后，有权向债务人追偿。若担保人为多人，且未约定分担比例，则平均分担责任。
   • 追偿顺序：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权；在连带责任保证中，债权人可同时向债务人和保证人主张权利。

四、实际应用与案例

1. 无限连带责任场景：

   • 合伙企业债务：合伙企业欠债，债权人可要求任一合伙人偿还全部债务。例如，甲、乙、丙三人合伙开办企业，欠丁货款100万元。丁可要求甲、乙、丙中任一人偿还全部货款。

2. 担保人场景：

   • 保证担保：甲向乙借款10万元，丙提供连带责任保证。若甲到期未还，乙可直接要求丙还款。丙还款后，有权向甲追偿。
   • 抵押担保：甲以房产抵押向乙借款50万元。若甲违约，乙可通过拍卖房产优先受偿。若房产拍卖所得不足以清偿债务，乙需向甲追偿剩余部分（除非另有约定）。

五、核心区别总结

1. 责任主体不同：无限连带责任是债务人之间的共同责任；担保人是第三人的独立责任。
2. 法律关系不同：无限连带责任基于债务人之间的约定或法律规定；担保基于担保合同或法律规定。
3. 责任范围不同：无限连带责任人需对全部债务承担责任；担保人的责任范围取决于担保方式和约定。
4. 追偿顺序不同：无限连带责任无追偿顺序限制；担保（一般保证）需先向债务人追偿。

实务建议：

• 若您作为债权人，希望降低追偿风险，可优先选择要求债务人提供连带责任保证或要求多个债务人承担无限连带责任。
• 若您作为债务人或担保人，务必明确自身责任类型及范围，避免因误解导致不必要损失。在签订合同时，务必清晰约定责任形式（如“连带责任保证”或“一般保证”），避免因条款模糊引发纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。